TODA LA INFORMACIÓN QUE SE PLASMA AQUÍ, ES INFORMACIÓN REAL QUE NO SE SUELE TENER EN CUENTA POR ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

ESTE BLOG, NO SE HACE RESPONSABLE DE LOS COMENTARIOS VERTIDOS AQUÍ.

LES RECUERDO QUE LAS IP´S QUEDAN GRABADAS EN BLOG, POR SI ALGUNA AUTORIDAD LAS SOLICITA.

jueves, 28 de febrero de 2013

SIEMPRE POR DINERO


Detenido un concejal socialista de Tarragona por regularizar a inmigrantes sin papeles procedentes de Pakistán

La corrupción de la casta compromete también la seguridad del Estado. El concejal de Espacios Públicos del Ayuntamiento de Tarragona, Antonio Rodríguez (PSC), ha presentado hoy su dimisión tras ser detenido esta mañana por un presunto delito de inmigración ilegal.
El alcalde de la ciudad Josep Fèlix Ballesteros ha aceptado esta tarde la dimisión del concejal después de que éste haya quedado en libertad -pero imputado- tras prestar declaración por un supuesto delito vinculado a actividades privadas y no a su tarea en el Ayuntamiento. La Policía investiga si se usó un negocio familiar -un gimnasio- para regularizar a inmigrantes sin papeles supuestamente procedentes de Pakistán.
El caso ha provocado una reunión de crisis en el Ayuntamiento y también otra en el PSC de Tarragona. Por el momento, el alcalde Ballesteros ha comunicado mediante su cuenta de twitter que ha aceptado la dimisión de Rodríguez, y ha convocado una rueda de prensa a las 17 horas para dar a conocer su versión sobre el caso.
Antonio Rodríguez (Palencia, 1968) es concejal de Mantenimiento y Espacios Públicos de Tarragona desde 2007. Rodríguez es gestor administrativo y agente de seguros en el barrio de Sant Pere i Sant Pau de Tarragona, así como presidente de la Asociación de Diabéticos de las Comarcas Tarraconenses.

miércoles, 27 de febrero de 2013

LOS PANCHITOS, COMO SIEMPRE


Un ecuatoriano abusa sexualmente de una niña de 12 años en Sevilla porque creía que no era delito: “En mi país estas cosas son legales”

La Audiencia Provincial de Sevilla ha condenado a tres años de cárcel y al pago de una indemnización de 3.000 euros a un joven de nacionalidad ecuatoriana que abusó sexualmente de una niña de 12 años en casa de sus tíos sin ser consciente de que esta conducta constituía delito, “al formar parte de la mentalidad de su país de origen que las relaciones sexuales con una mujer desde el momento de su desarrollo son impunes”.
En la sentencia, la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla condena al acusado -identificado como R.D.Z. y de 31 años de edad- como autor de un delito continuado de abusos sexuales en el que concurre un error vencible de prohibición por ignorar que el acceso carnal con una menor de 13 años es siempre delictivo, error que “pudo ser evitable empleando una diligencia objetiva y subjetivamente exigible”. La Audiencia Provincial considera probado que la menor, nacida en enero de 1998, pasó el verano de 2010 en casa de sus tíos en La Algaba, vivienda a la que el acusado, “por ser primo de la tía de la víctima, acudía con frecuencia”, llegando a pernoctar en la misma.
Así, “y conociendo” que la menor tenía 12 años, el imputado “aprovechó que los demás moradores no se percataron, la llevó a una de las dependencias de la casa y la penetró vaginalmente, lo que volvió a realizar días después”. Añade que el procesado, “con grave e indebida ignorancia atribuible al mismo, no fue consciente de que en España esta conducta constituía delito, al formar parte de la mentalidad de su país de origen que las relaciones sexuales con una mujer desde el momento de su desarrollo son impunes”.
Diferencias culturales
La Audiencia dice que “ninguna duda cabe de que la menor, en la fecha de los hechos, era menor de 13 años, siendo esta circunstancia conocida por el procesado, tal y como ha declarado la víctima, y ninguna controversia existe respecto a que el acusado tuvo acceso carnal por vía vaginal con ella en dos ocasiones”. Al hilo de ello, y respecto al error de prohibición, la Audiencia asevera que “en este caso no puede olvidarse que el procesado procede de un país culturalmente diferente, en el que no es infrecuente que las mujeres sean madres a una temprana edad, y que no hacía demasiado tiempo que llegó a España”, dice la sentencia.
Este dato, además, resultó corroborado por la madre de la menor, “que ha manifestado que, en Ecuador, la práctica de relaciones sexuales desde el desarrollo de la mujer, aún a una muy temprana edad, no es inusual”, no obstante lo cual subraya que el error de prohibición citado “pudo ser evitable empleando una diligencia objetiva y subjetivamente exigible”.
Episodios de tristeza
La Audiencia concluye que el acusado es culpable del delito referido “por su participación material y dolosa en su ejecución, tal y como han acreditado, sin margen de duda razonable, las diversas pruebas practicadas en el juicio oral”, añadiendo que “no resulta creíble que el acusado pudiera ignorar” que la niña tenía 13 años, “pues además de habérselo dicho ésta, los hechos se produjeron en el seno de una familia con la que el procesado mantenía estrechos vínculos”.
“Si alguna duda albergaba de ello” el acusado, “ésta podía ser fácilmente aclarada, máxime si tomamos en consideración que el contacto del encausado con la menor fue continuado durante el tiempo en que la misma se mantuvo en la vivienda de sus tíos”.
El procesado reconoció, además, que los hechos sucedieron en dos ocasiones, existiendo a este respecto la corroboración de la madre de la menor, “a quien la niña relató lo sucedido una vez que su progenitora le interrogó al apreciar en ella un cambio de su personalidad, con episodios de tristeza que le preocuparon”. Además de la pena de cárcel y la indemnización, la Audiencia impone al acusado ocho años de prohibición de acercarse a menos de 300 metros de la menor.

martes, 26 de febrero de 2013

VENÍAN A PAGAR NUESTRAS PENSIONES


Siete okupas magrebíes y subsaharianos secuestran y violan en Málaga a una chica disminuida psíquica

Agentes frente al inmueble donde el martes encontraron a Irene
Agentes frente al inmueble donde el martes encontraron a Irene
Los captores de Irene Ayllón, la joven discapacitada psíquica secuestrada y agredida sexualmente por los «okupas» de un edificio de la capital malagueña, establecían turnos de vigilancia para evitar que pudiese escapar. Incluso no dudaban en recurrir a la violencia para que se mantuviera sumisa en todo momento y se ha comprobado que tienen «muchos antecedentes». La familia de la víctima agradeció ayer la colaboración ciudadana en el caso, que ha sido fundamental para su resolución, ya que fue otro residente del inmueble en el que la joven fue retenida el que avisó a la Policía Nacional de que creía
Las pesquisas del Grupo de Homicidios de la Comisaría Provincial de Málaga van despejando una investigación con elementos muy desagradables. Durante la reconstrucción de lo ocurrido los cinco días que transcurren entre la desaparición de la joven y su liberación los agentes han podido añadir una nueva pieza al puzzle. Según fuentes cercanas al caso, la joven fue abordada por los detenidos en las inmediaciones del parque de Huelin, desde donde la llevaron «por la fuerza» hasta un edificio «okupado» situado en la calle Marqués de Valdeflores de la capital malagueña. Un aspecto en el que se trabaja ahora es saber cuándo se produjo este hecho pues, a pesar de que los agentes consideran que fue desde el pasado jueves, la víctima tiene problemas de percepción temporal y no ha podido concretarlo.
Otro aspecto que los investigadores elevan a la categoría de certeza es que Irene sufrió reiteradas agresiones sexuales durante su cautiverio. Así lo ha manifestado con un relato «sólido» en el que aportó detalles duros de su cautiverio y que consideran que no puede ser inventado por una persona con su discapacitada. Esta declaración se pone en una balanza en la que en el plato opuesto se sitúa que en el examen médico realizado a la joven no se hallaran signos evidentes de violación, comodesgarros internos u otras lesiones. Las citadas fuentes precisaron que todo apunta a que la joven, de 24 años, por su discapacidad psíquica y la intimidación de sus captores, no se resistió.
La investigación trata de determinar ahora cuántos de los detenidos participaron en las agresiones sexuales y quiénes fueron los que la abordaron en el parque. Un hecho que sí se ha podido constatar en las bases de datos policiales es que los arrestados -seis hombres y una mujer de origen magrebí y subsahariano- tienen «muchos antecedentes» por distintos delitos.
La clave para la resolución del secuestro fue un «okupa» del inmueble que al pasar por las dos viviendas en las que vivían los arrestados creyó ver a una chica que se parecía a Irene y que estaba siendo golpeada. La Policía Nacional tuvo conocimiento de este hecho y puso en marcha un dispositivo de la Brigada de Seguridad Ciudadana. Cuando los agentes entraron en el piso, localizaron a la joven junto a los «okupas».
Malestar vecinal
Los residentes de la calle Marqués de Valdeflores no ocultaban ayer su malestar por lo que consideran un abandono por parte de las administraciones ante el saqueo y «okupación» del edificio en el que estaba retenida la joven y que «ha traído la inseguridad al barrio», explicó Rubén Martínez, el representante vecinal.
«Hemos enviado numerosos escritos a la Junta de distrito y la única respuesta que recibimos fue un mensaje de Twitterde un partido político», se quejó, para recordar que la «transformación» de la zona comenzó a producirse hace algo más de un año y medio. «Plantaron un coche en mitad de la carretera y comenzaron a robar muebles, sanitarios, cables de cobre, carpintería metálica, etcétera. Después empezaron a meterse en los pisos», añadió.
El inmueble es uno de los damnificados por el estallido de la burbuja inmobiliaria y se encontraba vacío. En la actualidad vive en él un centenar de personas, la mayoría extranjeras, que ocupa la totalidad de las viviendas.
Los vecinos asistieron ayer con expectación a la segunda inspección realizada por los investigadores y en la que estuvo presente el juez instructor. Una tarea que se prolongó durante algo más de una hora y en la que estuvieron presentes al menos tres de los detenidos.
Los agentes de la Policía Científica se llevaron diversos objetos que había en la vivienda y que se mostrarán a la familia de Irene para saber si son de su propiedad.Todo hace indicar que se agotará el plazo de las 72 horas para pasar a los arrestado a disposición judicial acusados de los delitos de agresión sexual y detención ilegal. Al cierre de esta edición, no habían declarado ante la Policía. Ni se espera que lo hagan.

lunes, 25 de febrero de 2013

Según el secretario de inmigración de Convergencia: “No se puede construir un Estado catalán sin la participación de los catalanomarroquíes”


Ángel Colom, secretario de inmigración de Convergencia y ex delegado de la Generalidad en Marruecos, busca en las mezquitas el apoyo de los inmigrantes marroquíes para construir el Estado catalán independiente.
Colom, tonto de guardia del nacionalismo catalán, fue secretario general de E.R.C. y fundador de la gamberril Crida a la Solidaritat ; más tarde se unió a Convergencia, formación donde aprendió cosas de mucho provecho, y finalmente, aunque parezca increíble, tuvo tratos non sactos con Millet, por lo que el juez que lleva el caso Palau lo llamó a declarar en 2011.
El personaje, un visionario, un lince para los negocios, es propietario de una empresa con mucho futuro en Marruecos: una champañería. Además, ha promovido el aprendizaje del catalán entre los nativos de ese país, aunque con escaso éxito. Ahora, el muy ladino, en compañía de varias comadres bereberes al servicio de la generosa Convergencia, visita las más concurridas mezquitas de la región, donde promete el oro y el moro en castellano, predica la estrafalaria fe nacionalista y  “promete que una Cataluña independiente aceptará la doble nacionalidad; que se buscará un buen encaje para el islam en el futuro Estado; que no se discriminará a los ciudadanos en función de la lengua; que se respetarán los tratados firmados por España con Marruecos”… y que “resultará más fácil al inmigrante obtener mañana la nacionalidad catalana que ahora la española, porque la primera se tramitará en Barcelona y la segunda se decide en Madrid, lejos de Cataluña”.
Los nacionalistas catalanes, que no hace muchos años aullaban en las calles “charnegos fuera” y “andaluces y gitanos fuera de los países catalanes”, quieren encasquetar la barretina a los 500.000 súbditos del sultán que se hallan en la región, pero también a los paquistaníes de luengas barbas que exigen su derecho a mezquita subvencionada. La empresa será ardua y difícil, sin embargo, grande es la fe de Colom y sus cuates independentistas implicados en el sórdido caso Palau, como el “Masías”, Puig, Pujol y otros muchos… pero la fe, como las cuentas en Suiza, tiene mucho poderío.

domingo, 24 de febrero de 2013

Manifestación en Moscú contra la inmigración


“¡Rusia para los rusos, Moscú para los moscovitas!” ha sido una de las consignas más coreadas durante la marcha.
Unas 10.000 personas se han manifestado en Moscú para defender la identidad rusa y exigir la dimisión del presidente, Vladimir Putin. Esta es la primera vez que se autoriza la marcha por el centro de Moscú.
La marcha ha sido convocada coincidiendo con el Día de la Unidad Nacional, una festividad instaurado por el propio Putin en 2005 en sustitución de los festejos del aniversario de la Revolución Bolchevique de 1917 y en recuerdo de una revuelta rusa contra el dominio polaco-lituano de Moscú de hace 400 años.
Durante la marcha se han gritado consignas popularizadas por la oposición como “Rusia sin Putin”, mientras el presidente celebraba la festividad en un acto en la Plaza Roja rodeado de representantes de la Iglesia Ortodoxa, el Islam, el Budismo y el Judaísmo.
“La gente unió sus fuerzas en nombre de Rusia, en nombre de la patria, por encima de clases, nacionalidades, religiones y otras diferencias”, ha afirmado Putin tras depositar una corona en un monumento a la sublevación.
“¡Rusia para los rusos, Moscú para los moscovitas!” ha sido una de las consignas más coreadas durante la marcha.
Los partidos convocantes exigen además un mayor control sobre la inmigración, especialmente de los inmigrantes procedentes de las repúblicas rusas del Cáucaso, de mayoría musulmana. “Los inmigrantes no muestran ningún interés por integrarse en la sociedad rusa. Si las cosas no cambian podrían producrise enfrentamientos étnicos masivos”, ha denunciado uno de los participantes, Sergei, de 25 años.
En la marcha han participado grupos como la Unión de Portaestandartes Ortodoxos, cuyo líder, Leonid Simonovich-Nikshich, se ha declarado “contrario a la inmigración”. “Estoy en contra de ideas como la tolerancia o lo políticamente correcto. En la Biblia no se habla de tolerancia”, ha asegurado.
La convocatoria ha tenido eco en ciudades como San Petersburgo, Kazan o Ekaterimburgo y también en ellas se habrían producido decenas de arrestos, según la agencia RIA Novosti.

sábado, 23 de febrero de 2013

Rebeldes sirios afirman que conquistarán Córdoba y Al-Andalus.


“Rebeldes sirios” declaran en un vídeo que conquistarán Israel y España. En el oeste de Alepo se ha fundado una organización, formada por 5 grupos radicales, que quiere establecer el califato y acabar con la democracia.
Los opositores al régimen de Al-Assad declaran que persiguen terminar con toda forma política democrática; sin embargo, Occidente les ofrece su incondicional apoyo, porque esa es la voluntad de Arabia y Catar, enemigas irreconciliables del chiismo e Irán.
MEMRI ofrece uno de esos vídeos que tanto disgustan a la norteamericana CNN. En él aparecen unos terroristas nacidos al calor de la “primavera árabe” parloteando sobre futuras conquistas y profetizando la ocupación de España y Portugal. VÍDEO.
Transcripción.
Terrorista sirio: “Seguiremos adelante (…) limpiemos Siria, no nos detendremos ahí. Continuaremos hacia las Granjas Shebaa y Kfar Shuba, y pasaremos a través de los Altos del Golán hasta Jerusalén… Y luego…”
Otro terrorista sirio: “Directo hasta Persia“.
Terrorista sirio: “Luego giramos en u, limpiamos Irak, donde todavía hay algo de suciedadLuego de haber terminado con Irak, pasamos a Constantinopla, y luego a Córdoba y Al-Andalus. Eso es. Ahora que tenemos armas, no tenemos la intención de deponerlas.
Otro terrorista: “¿Qué dices ¿Deberíamos cambiar el nombre de nuestra unidad?”
Terrorista fuera de cámara: Deberíamos llamarnos la Brigada Al-Rahman”.
Terrorista sirio: “No, deberíamos llamarnos las Brigadas Robin Hood”.
En el oeste de Alepo se ha formado la organización “Partidarios del Califato”, que está bien pertrechada con modernas armas y desvaríos antiguos. Sus objetivos son claros: combatir con saña cualquier forma de vida democrática y destruir a chiitas, judíos y cristianos. Mientras tanto, quienes bombardearon Belgrado e instalaron sistemas islamistas en Bosnia y Kosovo, los mismos que derribaron los diques de contención del radicalismo musulmán en el norte de África, se muestran complacientes con los “rebeldes” sirios y los liberticidas Hermanos Musulmanes de Egipto. Por su parte, la prensa anglosajona, inasequible al desaliento, sigue intoxicando con su propagada… pretendiendo hacernos creer que los “insurgentes” sirios son de mejor catadura que Al-Assad, el continuador de un Estado laico que ha garantizado los derechos de la mujer y de las minorías religiosas.

viernes, 22 de febrero de 2013

El pequeño “Yihad” fue enviado por su madre a la guardería con una camiseta en la que se leía: “Soy una bomba”


Una madre musulmana de nacionalidad francesa envía a su hijo de 3 años a la guardería con una camiseta “culturalmente transgresora”, hecho por el que deberá responder el 19 de diciembre ante un tribunal de Aviñón.

Yihad, de 3 años de edad, llegó a la guardería con una camiseta que provocó estupor, porque en ella  aparecían sugerentes frases como “soy una bomba” y “Yihad. Nacido el 11-S”. Los profesores del centro, una vez recuperados del pasmo, pusieron en conocimiento de la Policía el incidente multicultural. Al poco tiempo, el alcalde de Sorgues, ciudad del sur de Francia donde ha tenido lugar el pintoresco evento, declaró a la prensa: “El acto de esta madre es absolutamente irresponsable, porque utiliza a su hijo para promover la violencia política”. Y, evidentemente, los jueces han llamado a declarar a la mahometana de 32 años, madre de Yihad, para que ilustre a sus señorías sobre tan macabra ocurrencia.
“La buena madre”, que nada tiene que ver con la Gorki, ha alegado en su defensa que su hijo, efectivamente, nació un 11-S, por lo que el mensaje que aparece en la camiseta no constituye ninguna  exaltación del crimen. Y ha enfatizado: “La camiseta fue un regalo que le hizo al pequeño su tío”. No obstante, la mahometana ha guardado prudente silencio respecto a la expresión “soy una bomba” …que su hijo lucía en el pecho.

jueves, 21 de febrero de 2013

Terroristas musulmanes asesinan a 10 cristianos en Nigeria


Musulmanes de la organización Boko Haram dieron muerte en la noche de ayer a 10 cristianos. Los agresores, después de asesinar a sus víctimas a machetazos, incendiaron sus hogares.
El ataque tuvo lugar en la localidad nigeriana de Chibok, situada en el norteño Estado de Borno, la pasada madrugada. Aunque todavía se desconoce el número total de víctimas, la cifra provisional asciende a 10.
Boko Haram, que significa “la educación occidental es pecado”, ha asesinado a más de 1.000 cristianos desde 2010 en su intento de implantar una república islámica en el norte del país.

miércoles, 20 de febrero de 2013

En Gran Bretaña una emisora musulmana de radio ha sido multada por incitar a la tortura de los homosexuales


Una cadena local de Leeds deberá abonar una multa de 4.000 libras, porque una de sus locutoras afirmó durante un programa emitido en 2011 que los homosexuales deberían ser torturados.
La “hermana Rubi”, estrafalaria locutora de una emisora de radio mahometana, cacareó el año pasado que los homos deberían ser torturados, porque lo dice el Corán; también advirtió a sus oyentes de las fatales consecuencias de contraer matrimonio con infieles: eso conduce al Infierno.
Rubina Nasir, más conocida por el alias de “hermana Rubi”, cree que “los sodomitas deben ser humillados, golpeados, maldecidos y torturados física y mentalmente”. Y en su programa, emitido en 2011 , enfatizó: “Este mandato fue impuesto al principio a los creyentes, porque todavía no se había dispuesto la pena de muerte para los practicantes del pecado nefando”…y añadió: “Alá dijo: “Si realizan semejante acto castígalos y tortúralos física y mentalmente”.
En el Reino Unido de la Gran Bretaña, la “hermana Rubi” y otros muchos secuaces de Mahoma han sido sancionados o enviados a prisión debido a sus prédicas homófonas, sin embargo, no faltan universidades que dan la palabra a delincuentes de fe musulmana empeñados en el exterminio de los homosexuales, como es el caso del prestigioso asno Abu Usamah at-Thahabi, quien ha sido invitado, al parecer para dar una lección magistral, por la londinense Universidad Brunel.
El atrabiliario clérigo Abu es conocido por sus opiniones heterodoxas sobre el comportamiento homosexual. Según él, “esos pervertidos, sucios y asquerosos perros deberían morir” (…) “tendríamos que arrojarlos desde la cima de una montaña; esto lo digo ejerciendo mi derecho a la libertad de expresión”… Cierto es que el Mensajero de Alá dijo: “Matad a quien sodomice y a quien se deje sodomizar”, sin embargo, Abu y la “hermana Rubi” desconocen que la rica personalidad de Mahoma tenía muchas y asombrosas facetas, como ha demostrado el Padre Zacarías Botros.
El padre Zacarías, basándose en los textos musulmanes, ha puesto de manifiesto que el Enviado de Alá, además de haber mantenido un buen coito con una mujer muerta, siempre se mostró bien dispuesto a hincarle el diente a bellos muchachos. Es más, en el Corán existen sugerentes aleyas para los creyentes que en esta vida no se han atrevido a salir del armario: “Viéndolos, te parecerán perlas esparcidas” (76:19) “Serán atendidos ( los “desviados”  islamitas en el Paraíso) por jóvenes inmortales (…) puros como perlas ocultas” (52:24)… Y además de estar bien acompañados los varones difuntos pertenecientes a las minorías sexuales, por supuesto, podrán hartarse de vino, ya que en el Paraíso la sustancia etílica no tiene efectos embriagadores.
Algo está fallando en Occidente cuando un delincuente común es invitado a una … universidad, para proferir sus insensateces criminógenas ; alguien debería explicar cómo una loca, desde una emisora de radio autorizada, puede vomitar libremente sus exhortaciones a la tortura y el asesinato… y  todavía se preguntan muchos por qué existe la Liga de Defensa Inglesa.

martes, 19 de febrero de 2013

Al Qaeda dará cinco kilos de oro a quien mate al embajador americano en Yemen


De hecho, el embajador de Estados Unidos en Bengazhi (Libia), Chris Stevens, falleció junto a otros cinco funcionarios cuando la sede diplomática norteamericana en esta ciudad del este del país fue asaltada por una turba que protestaba contra la película.
La organización terrorista Al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP) ha ofrecido una recompensa a quien mate al embajador de Estados Unidos en Yemen, Gerld Feierstein, o a un soldado estadounidense en este país, según ha informado la web SITE.
La AQAP ha ofrecido cinco kilos de oro por la muerte de Feierstein y cinco millones de riales yemeníes (17.650 euros) por la de cualquier soldado estadounidense en Yemen.
Esta recompensa permanecerá vigente los próximos seis meses con el objetivo, según SITE, de “incitar a la nación musulmana y ampliar el círculo de la ‘yihad’ (guerra santa) a las masas”.
Es precisamente esta rama de Al Qaeda la que está considerada más peligrosa por la actividad de sus militantes en Yemen y Arabia Saudí. Ya en septiembre, la AQAP exhortó a los musulmanes a matar a diplomáticos estadounidenses por la difusión del filme ‘Inocencia de los musulmanes’ que denigraba a Mahoma.
De hecho, el embajador de Estados Unidos en Bengazhi (Libia), Chris Stevens, falleció junto a otros cinco funcionarios cuando la sede diplomática norteamericana en esta ciudad del este del país fue asaltada por una turba que protestaba contra la película.

lunes, 18 de febrero de 2013

Un mujer mata a un musulmán empujándolo a la via del metro de Nueva York


Este es el segundo suceso mortal de estas mismas características que acontece este mes en el metro de Nueva York. En 2012, 139 personas han sido arrojadas a las vías del metro neoyorquino y 54 de ellas han perdido la vida, según ha confirmó este viernes un portavoz de la Autoridad de Transporte Metropolitano.
La Policía neoyorquina ha arrestada a una mujer de 31 años por su implicación en la muerte de un hombre el pasado jueves en el metro de Nueva York. La mujer ha sido acusada de crimen de odio después de que confesara que le empujó a las vías como “un acto contra los musulmanes”.
La mujer, Erica Menendez, residente en el barrio de Bronx, se encuentra arrestada por la Policía bajo los cargos de asesinato de segundo grado con el atenuante de crimen de odio, según han concretado el fiscal del distrito de Queens y un portavoz policial. La acusada podría hacer frente a una pena de 25 años de prisión.
Menendez empujó a las vías del metro neoyorquino a Sunando Sen, de 46 años, porque, según ha desvelado la Policía, “odia a los hindúes y los musulmanes”.
“Empujé a un musulmán a las vías del ten porque odio a los hindúes y a los musulmanes desde 2001, cuando ellos derribaron las Torres Gemelas, les he estado moliendo a palos”, ha declarado al tribunal, de acuerdo con el comunicado divulgado por la fiscalía, que no aclara la etnia o religión que profesaba el fallecido.
CIRCUNSTANCIAS DEL SUCESO
A colación del comunicado, la portavoz de la fiscalía, Meris Campbell, ha negado que la víctima vistiera ropa que pudieran identificarle como musulmán.
Testigos presenciales relataron a la Policía que una mujer murmullaba y caminaba de un lado a otro en el metro cuando, antes de que un tren entrara en la estación, empujó por detrás a la víctima, que falleció por los múltiples traumatismos causados en la caída y posterior atropello. Acto seguido, la mujer huyó y salió de la estación.
Este es el segundo suceso mortal de estas mismas características que acontece este mes en el metro de Nueva York. En 2012, 139 personas han sido arrojadas a las vías del metro neoyorquino y 54 de ellas han perdido la vida, según ha confirmó este viernes un portavoz de la Autoridad de Transporte Metropolitano.

domingo, 17 de febrero de 2013

Linchan y queman en Pakistán a un presunto blasfemo


Un hombre, acusado de haber profanado el Corán, fue linchado y quemado vivo en la mañana del pasado viernes por una muchedumbre de 200 mahometanos.
AsiaNews. Un viajero  que llegó el jueves a la localidad de Seeta pidió al imán autorización para pasar la noche en la mezquita. El imán accedió y el extraño, antes de acudir a la llamada de Morfeo, elevó sus oraciones, como buen muslim, a Alá. A la mañana siguiente, algunos creyentes vieron con horror páginas del Corán arrancadas y esparcidas por el suelo del lugar santo, y dedujeron que el desconocido pernoctador era el autor material del acto de sacrílego, por lo que procedieron a prenderle sin más dilaciones.
El “blasfemo” fue conducido a la comisaría de Seeta, donde los ofendidos agarenos que le habían detenido interpusieron la correspondiente denuncia. Al poco tiempo la noticia se extendió con rapidez y unos 200 seguidores del “Profeta”, rotos por el dolor, creyeron , más allá de toda duda razonable, que el detenido era más culpable que Judas y, en consecuencia, se dirigieron ululantes hasta el lugar en el que se encontraba bajo custodia policial. Sin ninguna oposición, la caterva islámica irrumpió en la comisaría, arrastró al blasfemo hasta la calle y , en presencia de 10 complacientes agentes de la autoridad, lo linchó, torturó y quemó vivo.
La ley contra la blasfemia, desde su promulgación en 1986, ha provocado 60 víctimas mortales y es la causa de los sufrimientos de Asia Bibi, una cristiana condenada a muerte desde 2010… porque quiso beber agua de un recipiente sólo utilizable por  musulmanes. Y Fernández Díaz, ministro del Interior, libertador del asesino Bolinaga y conocido mea pilas del OPUS, ha retirado la condición de asilado al paquistaní Imran Firasat, un exmusulmán que  ha osado definir en un vídeo al islam como una secta violenta.

sábado, 16 de febrero de 2013

“Los cristianos deben convertirse al islam o morir”


Ahmad Al-Hassani, lider chiita iraquí, emitió una fatua el pasado 13 de diciembre en la que exigió a los cristianos de su país la conversión o la muerte.
AsiaNews.it. Coincidiendo con la reconsagración en Bagdad de la catedral, donde fueron asesinados 57 cristianos en octubre de 2010, el destacado clérigo Al-Hassani dictó una fatua de muerte contra los cristianos, aunque en ella se mostraba misericordioso con las cristianas…a las que deparaba un destino adecuado a su sexo e inferior condición: “Las mujeres y niñas cristianas podrán ser consideradas legítimamente esposas de los musulmanes”. Es decir, según la docta opinión del clérigo, las féminas infieles tendrán la consideración de producto halal y, por lo tanto, podrán ser objeto de lícito comercio y consumo sexual.
Ahmad Al-Hassani, chiita como los compadres de Webislam, está preparando los lotes de hembras cristianas que serán adjudicados a los seguidores de Mahoma en Navidad, porque son politeístas y amigas de los sionistas, como sus padres, hermanos, maridos e hijos, que deberán ser degollados si no abrazan para siempre y sinceramente la fe del Enviado de Alá.
Las amenazas lanzadas por el  clérigo muslim han generado un profundo desasosiego entre los cristianos iraquíes, que temen ser víctimas de una ola de violencia islamita durante la Navidad. Por su parte, el inoperante Gobierno ha declarado formalmente que velará por la seguridad de los cristianos, algo que está fuera de sus posibilidades e intenciones, como lo demuestra el hecho de que Al-Hassani no haya sido detenido por sus exhortaciones a la comisión de casi todos los delitos recogidos en cualquier código penal.

viernes, 15 de febrero de 2013

Los “progresistas”: Unos cobardes ante el islam



 La mayoría de los occidentales están más que hartos de los inmigrantes musulmanes cuya violenta cultura supremacista basada sobre el honor es incompatible con nuestra cultura de civilidad. Un abismo separa la población de las élites supuestamente progresistas, que se comportan como una mujer maltratada que hace todo lo posible para evitar la cólera de su violento marido. Y estas cobardes élites se atreven a acusar de islamofobía a todos aquellos que se niegan a permanecer encerrados en esa relación patólogica o a someterse al síndrome de Estocolmo. En realidad estos “progresistas” son unos cobardes afectados de una verdadera fobia de la crítica al islam: han elegido el apaciguamiento y la sumisión antes que la afirmación de sí mismos. No debemos contar con estos cobardes para defender los logros de nuestra cultura de libre debate.
La cortesía consiste en evitar decir las verdades que puedan sucitar reacciones violentas, el civismo consiste en poder decir esas verdades sin exponerse a la violencia.
Una reciente serie de reportajes nos informa que la opinión pública de los países europeos se preocupa seriamente del carácter cada vez más agresivo del islam, tal y como este se expresa a través de las poblaciones inmigradas. Citaremos a Soeren Kern, investigador responsable del servicio Relaciones Transatlánticas, en la sede madrileña del “Strategic Studies Group”.
“En estos momentos en que los europeos despiertan a las consecuencias de décadas de inmigración masiva proveniente de países musulmanes, los resultados revelan el abismo que seepara los electores de sus dirigentes políticos en el tema de la ideología multicultural, que anima a los inmigrantes musulmanes a permanecer en una segregación voluntaria en lugar de integrarse a su sociedad de acogida.
Estos resultados son similares a los de decenas de otros sondeos recientes. Estos proporcionan una abundante prueba empírica que demuestra que el profundo escepticismo hacia la inmigración musulmana no está limitada a una minoría de “extrema derecha”, como lo pretenden muchas veces los militantes del multiculturalismo. Una mayoría de electores provenientes de todo el abanico político expresan ya su inquietud sobre el papel del islam en Europa”.
El abismo al que se refiere el artículo constituye uno de los hechos más preocupantes en la cultura occidental en el transcurso de la última década: por una parte, una élite que controla una gran parte del discurso en el espacio público (periodistas, universitarios, comentadores, políticos tradicionales…) y que teme más ser tachada de islamófoba y de racista que lo que teme a los racistas islamistas, y por otra parte, un población que se hace sermonear sobre la islamofobia y el racismo en cuanto expresa sus preocupaciones sobre el comportamiento de sus vecisnos musulmanes.
En las culturas del honor, es legítimo, previsible e incluso deseable, ir hasta el extremo de derramar la sangre para salvar el honor mancillado. La crítica pública es percibida como una afrenta, una ofensa personal insoportable. Así, en esas culturas, las personas se cuidan mucho de parecer “correctas”, y la libertad de prensa es imposible, aun en el caso en que sus leyes proclamen lo contrario. Sin embargo, la modernidad está basada sobre el debate público, sobre la civilidad antes que sobre el deseo de agradar. A la inversa, el islam contemporáneo rechaza vehementemente la autocrítica que exige la modernidad. El espíritu crítico le parece un ataque insoportable hacia el honor de los musulmanes. De esta manera, el yihad mundial y los profetas apocalípticos que mantienen una retórica genocidaria representan una forma particularmente violenta de modernidad abreactiva, en la cual los poderes de la sociedad moderna (en particular la tecnología) están centrados sobre la destrucción de la cultura moderna de los debates públicos abiertos. Sin embargo, la modernidad exige una mayor madurez, la secularización implica un mayor civismo de parte de las religiones y les prohibe el recurso a la fuerza del Estado para imponer sus creencias a los demás. Las comunidades religiosas deben renunciar a su necesidad de demostrar que detentan la verdad por la exposición de signos ostentosos de su superioridad. Esto implica un alto grado de confianza en si mismo y de tolerancia hacia la crítica pública.
Las manifestaciones actuales del resurgimiento islámico tienden a tratar al “otro”, el infiel, con brutalidad. Los peligros padecidos por los no musulmanes en las naciones de mayoría musulmana se reproducen de manera casi perfecta en el comportamiento musulmán en los enclaves musulmanes en Europa, esas zonas ya fuera del alcance la ley y en otras zonas sometidas al imperio de la sharia donde el derecho ya no se ejerce. En consecuencia, la relación del islam y de los musulmanes con el kufar (el infiel, literalmente: el que enmascara la verdad) será el gran problema a resolver durante la próxima generación, y en el corazón de este problema reside la facultad de los musulmanes de tolerar las críticas provenientes de los no musulmanes.
Nosotros, occidentales modernos (y posmodernos), que hemos sido pioneros en establecer las reglas grandiosas del dominio de uno mismo, nosotros que hemos imaginado y creado esta cultura tan rica, tan abigarrada y sin embargo tan tolerante, estamos en nuestro derecho de exigir que el islam adopte esas reglas, y sobre todo por aquellos que se aprovechan de la cortesía y el civismo de esta sociedad que hemos creado.
En realidad, porque nos importan esos valores de tolerancia, de libertad y de generosidad hacia el “otro”, nos debemos a nosotros mismos y a los musulmanes que están entre nosotros, imponerles esas reglas. Todo lo demás, incluida la idea fantasiosa que esto no es un problema, será un suicidio cultural. A pesar de ello, hasta ahora no logramos llevar las cosas bien, sobre todo porque tratamos de eludir el problema. La “sensibilidad exarcerbada” de los musulmanes es proverbial, y una buena parte del discurso público y hasta universitario reconoce tácitamente esta realidad cultural practicando el apaciguamiento.
A lo largo de esta última década la situación se ha degradado sin cesar. La actitud de la izquierda autoproclamada “progresista” (que fue antaño el bastión de las críticas contra los abusos del poder, la misoginia o la beligerancia) se ha mostrado extremadamente pusilánime hacia los musulmanes “hipersensibles”. Continuamente, como cuando el discurso de Benedicto XVI, han intentado impedir que los infieles, que tratan de islamófobos, digan lo más mínimo que pudiera herir los sentimientos de los musulmanes. En efecto, los progresistas se muestran más preocupados de ver a los críticos del islam provocar una erupción de cólera musulmana que de explorar las fuentes de esa violencia islámica. Y estos bienpensantes atacan aquellos que defienden los principios de la democracia arrojándoles el anatema con un tono despreciativo, lo que nunca se atreverían a hacer con los musulmanes.
Para terminar, volvamos al “abismo” que separa el pueblo de las élites. Nuestros periodistas, nuestros maestros pensadores, sienten una forma muy particular de islamofobia: esa que consiste en un temor desmesurado a criticar el islam. Traicionan sin ningún escrúpulo a sus conciudadanos, a todos aquellos que se han enrolado para defender nuestras reglas de vida cívica. No podemos contar con esta banda de cobardes que dominan el espacio público para defender nuestra cultura política moderna, tolerante y liberal.

jueves, 14 de febrero de 2013

Obama apoya a los rebeldes sirios


Obama apoya a asesinos en serie
Atención: Lo que sigue son imágenes y videos de asesinatos reales, torturas monstruosas... es decir, el islamismo en toda su crudeza. Lo que sigue es la realidad de lo que Occidente, con Obama a la cabeza y con el Gobierno de España como cola de león, apoya en Siria: 
Último aviso: Los vídeos son terribles, no los veas si crees que pueden afectarte negativamente.

Del blog Nueva Europa, Nueva Eurabia
Un niño de diez años decapita a un soldado desarmado del ejército del gobierno. Detrás del niño las fuerzas rebeldes democraticas sirias, apoyadas por Obama y la OTAN.
Publicado por Augusto en 11/12/2012


Vean el detalle, la cabeza rueda por el suelo y un soldado por la democracia de Obama, la levanta con dos servilletas.
Para el caso de que Youtube suprima de nuevo el vídeo para cuidar nuestras sensiblidades aquí hay más enlaces:
Syrien: Zehnjähriger enthauptet Mann
Video: “Allahu Akbar” und Kopf ab in Syrien
(Esta web ha sido nuevamente hackeada!!!)
Y el enlace original en Live Lea
http://www.liveleak.com/view?i=25e_1355137692
Después de utilizar niños soldados en combate http://www.liveleak.com/view?i=698_1354234409y el uso de niños heridos o muertos por la propaganda .. estos videos demuestran el nuevo nivel snackbarians que los descerebrados han alcanzado. Todos los funcionarios gubernamentales de los países que respaldan esta violencia aman escoria de la tierra y deben ser condenados, por la Corte Internacional de Justicia en La Haya, a muerte por crímenes contra la humanidad!

Aquí tenemos mas vídeos que muestran los altos valores democraticos y humanísticos de la escoria que las fuerzas occidentales estan por poner en el Poder en Siria, armados por Turquía:
http://www.youtube.com/user/mrPisikopatcCc?feature=watch
Como éste por ejemplo:

En el Spiegel salió tambien un articulo pero no se escuchan chillidos desde la izquierda para no ofender al amo turco:
Kind soll syrischen Offizier geköpft haben

Por supuesto redactado en forma condicional como si el vídeo fuera sospechoso. Pero tambien se dice que hay un segundo decapitado del cual no se sabe si tambien lo hizo el niño, y que son parte de los soldados prisioneros alauítas (la minoría muslmana que apoya al Gobierno Sirio) Para disculpar a estas bestias la prensa de filo izquierda nos explica que es un acto de venganza por los terribles episodios de fines de Mayo del 2012 hatten die Aufständischen Rache geschworen. Entonces queda todo disculpado, ya hay una aclaración, la venganza es un acto de justicia islamica y debemos aceptarla por la Biblia progremulticultural.
Consejo: Cuídate de tu vecino, en estos tiempos no sabemos con cuales codigos morales se rigen,Quizas a causa de una disputa por el felpudo tu cabeza rueda por el suelo como un melón a manos de uno de sus hijos, y al grito de Allahu Abbar ni siquiera te mereces el paraíso, por ser un infiel.

miércoles, 13 de febrero de 2013

Barcelona


Un menor graba con su móvil a un marroquí que bajaba un televisor envuelto en sábanas desde un primer piso

Los asaltantes bajan un televisor envuelto en sábanas desde un primer piso, en la calle Magalaes.
Los asaltantes bajan un televisor envuelto en sábanas desde un primer piso, en la calle Magalaes.
La Guardia Urbana ha detenido en el barrio del Poble Sec (Barcelona), a A. E. J., de 19 años y nacionalidad marroquí, acusado de ser el presunto autor de un robo con fuerza, intento de agresión a unos vigilantes de área del Ayuntamiento de Barcelona y resistencia y desobediencia a la autoridad. La detención se llevó a cabo gracias a la colaboración de un menor de 11 años, que alertó a los vigilantes y fotografió con su teléfono móvil el momento del robo.
El menor, a la vuelta del colegio, observó al individuo que bajaba un televisor envuelto en sábanas desde un primer piso de un edificio de la calle Magalaes, y decidió fotografiar la escena con su teléfono móvil. El joven avisó a unos vigilantes del Ayuntamiento de Barcelona que trabajaban por la zona, y reconoció al detenido cuando este pasó cerca de ellos.
Los vigilantes decidieron seguir al sospechoso y pedir ayuda al 092. Al sentirse amenazado, A. E. J. les lanzó –sin lograr impactarles– una bombona de butano. Además, cuando los agentes de la Guàrdia Urbana intentaron detenerle, rompió una botella de cristal con la que amenazó a los propios agentes y con autolesionarse. Los agentes lograron esposarlo y lo detuvieron en la calle Vilà Vilà sobre las 17:30 horas de la tarde.

martes, 12 de febrero de 2013

“El Buey” y el senador marroquí Yahya Yahya aparecen en Rabat exhibiendo “el brazo de Pedro de Estopiñán”


La estatua de Pedro de Estopiñán, el militar español que reconquistó Melilla en 1497, sufrió un ataque vandálico el pasado 13 de noviembre. El lunes, un conocido senador y delincuente marroquí apareció ante la prensa de Rabat mostrando el brazo robado de la estatua.
A  la estatua de Pedro de Estopiñán, situada en el casco antiguo de Melilla, unos aspados marroquíes le amputaron un brazo el 13 de noviembre. Ahora, gracias al ataque, y aunque sea de manera póstuma, Estopiñán ha pasado a formar parte de la saga de ilustres mancos españoles, como Millán Astray y Cervantes, que se bastaban con un solo brazo para espantar a rufianes y moros no amistosos.
Se ignora la identidad de los gamberros magrebíes que perpetraron el acto, pero sí conocemos quienes fueron los inductores, encubridores y cooperadores necesarios: Yahya Yahya y Said Chramti, más conocido éste último por los alias de “El Grandullón” y “El Buey”.
El Buey, que es de fácil identificación en la foto, reivindicó en nombre del Comité de Liberación de Ceuta y Melilla el robo. El Buey es vicepresidente del citado Comité. El Buey apareció de cuerpo presente el lunes en las inmediaciones del Mausoleo de Hassan II donde posó para los fotógrafos, acarreando, en compañía de Yahya, el brazo. Ambos han declarado que desean hacer entrega gratuita del miembro mutilado a cualquier museo marroquí porque, evidentemente, saben que no es de cobre.
Pero ¿Quién es Yahya Yahya? ¿A cuántos años de prisión ha sido condenado en España e Italia por dedicarse a poner los pies y las manos en la persona de su señora, o por abusos sexuales cometidos contra turistas? Yahya, de 45 años, es senador; preside el Comité de Liberación de Ceuta y Melilla; es alcalde de Beni Enzar, una pequeña población fronteriza; copreside la comisión de amistad de los Senados de España y Marruecos.. y en sus ratos libres agrede a policías españoles e italianos.
Yahya Yahya, definido por muchos como un personaje de natural vengativo y ruin, fue sentenciado en julio de 2008 a 15 meses de prisión en Melilla, ciudad  donde residía, por resistencia a la autoridad cuando la policía acudió a su casa respondiendo a una llamada de los vecinos que escucharon los alaridos de su cónyuge. El 4 de agosto del mismo año, Yahya, en actitud vociferante, cubrió de injurias a su consorte en un restaurante de Roma y, al  salir de establecimiento… “agredió sexualmente” a una turista británica que denunció el hecho a la Policía. Los carabineros se personaron en el hotel donde se alojaba para proceder a su detención, pero él los recibió con insultos, coces y puñetazos, lo que le valió una condena de 30 meses de cárcel.
En noviembre de 2007, Yahya encabezó protestas contra la visita de Juan Carlos Borbón y Sofía a Ceuta y Melilla; posteriormente anunció una marcha sobre Perejil; en junio de 2011 ocupó los yacimientos de agua de Melilla; instigó en agosto de este año la ocupación del Peñón de Vélez de la Gomera; ha participado en el apedreamiento de policías españoles destacados en el puesto fronterizo de Melilla, y en noviembre sus sicarios seccionaron el brazo de la estatua de Estopiñán. Y este domador de pulgas, aporreador conyugal y sobador de turistas inglesas, sorprendentemente,  copreside la comisión de amistad de los Senados de España y Marruecos.

lunes, 11 de febrero de 2013

La “cara de la mujer es como su vagina”


Un clérigo islámico egipcio sostuvo que...



 La perspectiva que aguarda a la sociedad egipcia secular y a las mujeres en particular, considerando los resultados obtenidos en la primera vuelta de las elecciones legislativas de Egipto, donde los partidos islamistas obtuvieron el 65% de los votos, se puede columbrar por las declaraciones efectuadas recientemente en un vídeo por el famoso predicador salafista y jeque Abu Ishaq al-Huwaini, quien en una charla con un grupo de personas, refiriéndose a la necesidad de las mujeres de usar el niqab -el ominoso velo islámico similar al burka- en una insolente comparación dijo, que “la cara de la mujer es como su vagina”.
El clérigo Huwaini hace casi 18 años había hecho manifestaciones estremecedoras que fueron traducidas por la escritora egipcia-norteamericana y activista de los derechos humanos Nonie Darwin:”Si sólo podemos llevar a cabo una invasión yihadista por lo menos una vez al año o si es posible dos o tres veces, entonces mucha gente en la tierra se convertirá en musulmanes. Y si alguien impide nuestra Dawa (llamado a seguir el Islam) o se interpone en nuestro camino, entonces tenemos que matar o tomarlos como rehenes y confiscar sus bienes, mujeres y niños. Estas batallas llenarán los bolsillos de los muyahidín, (combatientes de la yihad contra los infieles) quienes pueden regresar a casa con 3 o 4 esclavas mujeres y 3 o 4 niños. Esto puede ser un negocio rentable si se multiplica cada cabeza en un 300 o 400 dirham. Esto puede ser como un refugio financiero por el cual un yihadista, en momentos de necesidad financiera, siempre puede vender una de estas cabezas”.
En mayo de 2011 el periodista Raymond Ibrahim escribió en FrontPageMagazine que Huwaini, en virtud de sus escandalosas declaraciones efectuadas casi dos décadas atrás, fue invitado a “aclarar” su posición en Hikma TV. Sorprendentemente, a pesar de que empezó diciendo que sus palabras fueron “sacadas de contexto”, al rato reafirmó, en un lenguaje aún más virulento, que el Islam justifica el saqueo, la esclavitud y violar a los infieles.
Citando al Corán como su guía y autoridad, Huwani se jactaba de tener todo un capítulo llamado “botín” y la Sunna de Mahoma, expresamente registrado en el famoso Sahih Muslim, un hadiz en el que el Profeta ordenó a los ejércitos musulmanes ofrecer a los infieles tres opciones: conversión, subyugación o muerte. Huwaini dijo que los prisioneros infieles, el “botín de guerra”, se distribuirá entre los combatientes musulmanes (es decir, los yihadistas) y llevado al “mercado de esclavos, donde esclavas y concubinas se venden”. “En otras palabras, cuando yo quiero una de esas esclavas sexuales, voy al mercado, elijo la mujer que quiera y la compro”.
Cuando el periódico online en árabe Elaph, difundió el vídeo -que también se pudo ver en YouTube- del jeque Huwaini en donde éste parangonaba al órgano genital femenino con el rostro de la mujer, se generó un estado de ira en los círculos de mujeres en Egipto, que canalizaron a través de Twitter y la red social Facebook, un aluvión de críticas a los salafistas. Como contrapartida, grupos radicales islámicos hicieron la apología del fanático clérigo.
El día jueves 15 de diciembre finalizará la segunda fase de la primera vuelta de las elecciones legislativas en Egipto, que comenzó un día antes y culminará en los primeros meses del año próximo. Merced al enrevesado proceso electoral egipcio, la próxima semana se celebrará la segunda vuelta, sólo en el caso de las listas de candidatos individuales. Casi 19 millones de egipcios están en condiciones de acudir a las urnas en nueve provincias del país y la incógnita a develar es si las fuerzas islamistas ratifican la amplia ventaja obtenida en la primera instancia. En esta ocasión se elegirán 180 escaños en la Cámara Baja o Asamblea del Pueblo, de los cuales dos tercios saldrán de listas cerradas de partidos políticos y otro tercio resultará de listas abiertas con candidatos individuales.
La Hermandad Musulmana a través de argumentos engañosos para no asustar a los sufragantes o usando la molicie con los carenciados, asoma como la triunfadora en los comicios. El partido salafista Al Nur- al que pertenece el extremista jeque Hawaini- que obtuvo sorpresivamente el segundo lugar, no le va en zaga en argucia y falseamiento al anterior. Su presidente Al Nur, Emad Abdel Gafur, aseguró que aboga por un sistema parlamentario semejante al de Turquía, el Líbano o el propio Israel, donde la situación política “es estable”. Inmerso en un océano de contradicciones, el líder salafista explicó que su formación no cree que el nuevo Egipto deba ser un Estado religioso gobernado por los clérigos, aunque tampoco acepta que sea laico, sino un “Estado moderno civil cuya referencia sea el Islam”.
“Creemos en la necesidad de establecer un Estado moderno que se base en mecanismos democráticos, la alternancia de poder, la separación de los Poderes, la independencia de la Justicia y la protección de las libertades”, explicó. Abdel Gafur enfatizó que Al Nur defiende la conservación del segundo artículo de la actual Constitución egipcia, que considera el Islam como religión del Estado y la “Sharia” la severa ley coránica, como fuente principal de la legislación.
Desde la revolución que derrocó a Hosni Mubarak, la violencia y la inestabilidad política, han hecho estragos con el turismo de Egipto, que representa el 10% de su producto bruto interno y es la mayor fuente de divisas extranjeras. Los anuncios de los radicales salafistas que abogan por prohibir el alcohol, las playas mixtas y el bikini, agravan la situación de la industria sin chimenea que registra una caída del 35% y profundiza la crisis económica del país.
La tenue esperanza de Egipto recae en el Bloque Egipcio, la coalición laica y principal oposición a los partidos islamistas. Aunque todo indica que la mayoría de sus ciudadanos, decepcionando a miles de jóvenes idealistas que soñaron con obtener la anhelada democracia, sucumbirán al canto de las sirenas -como el que escuchó prevenido Ulises atado al palo mayor de su barco- entonado por La Hermandad Musulmana y los salafistas de Al Nur.

domingo, 10 de febrero de 2013

Un imán salafista propone capturar esclavos y apoderarse de bienes para sacar a Egipto del estancamiento económico



Abi-Ishaq al-Huwayni
Abi-Ishaq al-Huwayni
 El imán salafista Abi-Ishaq al-Huwayni es uno de los predicadores estrella de la cadena egipcia Al-Nas TV, creada en 2006 por un millonario saudí. ¿Su propuesta para sacar a Egipto del estancamiento económico? Relanzar la yihad para capturar esclavos y apoderarse de bienes (el famoso tributo). En Egipto los salafistas ha sellado un acuerdo electoral con los Hermanos Musulmanes de cara a las próximas elecciones.
“Nos encontramos en la era de la yihad. La hora de la yihad ha llegado, y el yihad en el camino de Alá es un placer. Es un verdadero placer. Los compañeros del profeta se emulaban los unos a los otros practicando la yihad. ¿La pobreza que nos castiga acaso no es debida a nuestro abandono de la yihad? Pero si lleváramos dos o tres operaciones de yihad cada año, muchas personas en todo el mundo se harían musulmanes. Combatiríamos a los que rechazan el proselitismo o quisieran ponernos obstáculos, los haríamos prisioneros, confiscaríamos sus bienes , sus hijos y sus mujeres. Todo eso represente mucho dinero. El mujahidin volvería de la yihad con los bolsillo llenos. Volvería con tres o cuatro esclavos, tres o cuatro mujeres y tres o cuatro hijos. Multiplicad 300 dirhams o 300 dinares por cabeza, y tendréis un excelente beneficio. Si este mujahidin fuera a Occidente y concluyera una transacción comercial, no ganaría mucho dinero. Cada vez que encontrara dificultades financieras, podría vender un prisionero y atenuar sus dificultades. Vendería el prisionero como se vende cualquier producto en un almacén”.

Abren un gimnasio en Noruega exclusivamente para mujeres



“Muchos hombres son reacios a enviar a las mujeres a gimnasios donde acuden hombres”. Esta fue la explicacion dada por Hussain Al Kazaale para justificar la apertura de un gimnasio en Noruega, el ‘Eva Fitness’, exclusivamente para mujeres. “Ahora pueden hacer gimnasia sin temor a ser  miradas por hombres”, señaló.
“Me siento mucho más cómoda aquí, donde solo hay mujeres. Creo que a todas les ocurre lo mismo”, señaló Sara Aatif, una de las usuarias del ‘Eva Fitness’, permanentemente protegido para evitar la entrada de hombres.
Un gran porcentaje de las ‘gimnastas’ acuden a sus instalaciones, en Grønland, ataviadas con el hijab, como es el caso de Amal Addam.
Explica que acude al gimnasio aquí 3 ó 4 veces a la semana. “La obesidad y la inactividad física han sido especialmente frecuente entre las mujeres musulmanas. Más de la mitad de las clientas tiene sobrepeso o son físicamente inactivas”.
Ayuda a la ‘integración’
Para Hussain Al Kazaale, la idea de un centro de fitness dirigido a mujeres es el resultado de su conocimiento de la comunidad musulmana.
“Yo sé cómo piensan los hombres de las comunidades árabes y de paquistaníe. Muchos son reacio a enviar a las mujeres a gimnasios, pero cuando se enteran de que solo hay mujeres aquí, se tranquilizan. Además, las mujeres se sienten también más cómodas”, señala.
Kazaale cree tamién que un gimnasio dirigido a mujeres pertenecientes a la comunidad islámica contribuye a su “mejor integración”.
Los estudios han revelado que los inmigrantes procedentes de Oriente Medio y Asia del Sur tienen más problemas de salud que la población autóctona. De hecho, la mitad de los paquistaníes y turcos residentes en Noruega son obesos, según un estudio.
La diabetes también se da mucho más entre los inmigrantes que entre los noruegos étnicos.

sábado, 9 de febrero de 2013

Y entre tanto, Abdelmalik El Barkani elogiando a Marruecos


Terroristas marroquíes destrozan la estatua del conquistador de Melilla

Nos atacan ya en nuestra propia casa. El Estado aún representado en Melilla se mueve entre la debilidad ante Marruecos y el esperpentismo de un delegado del Gobierno que es a la gobernabilidad lo que un concursante de Gran Hermano a la física cuántica.
El Gobierno español reconoce que unos activistas marroquíes han sido los autores del atentado que ha sufrido la estatua de Pedro de Estopiñán, conquistador de la ciudad en 1497. Según se señala, estos activistas serían los mismos que han protagonizado diferentes incidentes en la frontera entre Melilla y Marruecos.
El delegado del Gobierno en la ciudad, Abdelmalik El Barkani, ha puntualizado que por el momento se desconoce la autoría del acto vandálico, aunque “a nadie se le escapa quién está detrás de todo esto son las mismas personas que están detrás de los altercados de la frontera, las pedradas y otra serie de cosas”.
Ha apuntado que todavía no se puede confirmar que los autores sean los integrantes del Comité para la Liberación de Ceuta y Melilla, que han protagonizado los incidentes fronterizos, aunque, “si no son ellos, son de la misma estirpe” y “finalmente se terminará descubriendo quiénes han sido”.
En cualquier caso, ha afirmado que este acto, que él llama “vandálico”, ha sido realizado “por personas que lo que quieren es hacer daño a Melilla, a los melillenses y a la relación entre España y Marruecos” (sic).
Asimismo, ha asegurado que este hecho “tiene que ser perseguido” y lo está investigando la Guardia Civil y la Policía Nacional.
El Barkani ha indicado también que no tiene conocimiento de que haya aparecido el brazo derecho de la estatua de Pedro de Estopiñán, en el que sostenía una espada hacia el cielo, que ha sido amputado en torno a las 2,00 horas de esta madrugada, cuando se dio conocimiento de los hechos a las Fuerzas de Seguridad del Estado.
La escultura, que tras los hechos fue cubierta por unos plásticos, ha sido retirada para que la Ciudad Autónoma pueda proceder a su restauración.
Pedro de Estopiñán y Virués era emisario de Juan Alonso de Guzmán, tercer Duque de Medina Sidonia, durante el reinado de los Reyes Católicos, y su llegada a Melilla el 17 de septiembre de 1497 supone el inicio de la españolidad de la ciudad autónoma, que se ha mantenido desde entonces sin ninguna interrupción.
PPL condena enérgicamente el atentado
El Portavoz de Populares en Libertad (PPL), Julio Liarte, ha condenado el “gravísimo” atentado sufrido a la estatua de Pedro de Estopiñán situada en Melilla la Vieja.
“Nos parece inadmisible esto que ha ocurrido, no sólo tenemos que sufrir las agresiones en la frontera sino que ahora atacan directamente a un bien cultural nuestro”. Liarte considera que el ataque a la estatua de Pedro de Estopiñán representa “una ofensiva en toda regla” a la figura que representa, “como es el símbolo de la españolidad de Melilla que nos recuerda la fundación de nuestra ciudad en 1497”.
Julio Liarte afirmó que “nunca en la historia más reciente de Melilla, hemos sufrido tantos ataques en la frontera, tantas reivindicaciones de Marruecos para la supuesta liberación de Ceuta y Melilla y no recordamos una barbarie como lo que han hecho contra un símbolo tan apreciado y querido por los melillenses”. PPL exige a las autoridades locales que detengan cuanto antes a los culpables de tal atrocidad y conminan al Ejecutivo a que tomen las medidas adecuadas para que no se vuelvan a repetir este tipo de hechos.
PPL vuelve a insistir en la pésima gestión de Abdelmalik el Barkani al frente de la Delegación del Gobierno que lo califica como “el peor delegado de la historia de Melilla” añadiendo “que ya faltó a la verdad en el intolerable apedreamiento ocurrido en la frontera hace escasas fechas al negar que hubiese algún policía herido, cuando fueron diez los heridos, y ahora nos vuelve a mentir a todos los españoles negando que en el último apedreamiento no hubiese ningún impacto de botella a un agente”.
Ante estas “descaradas manipulaciones y falseamientos de la realidad”, Julio Liarte se pregunta por “los oscuros intereses que mueven al selegado Barkani al mentirnos a todos los españoles”.
En ese sentido, PPL insta al delegado gubernativo de origen magrebí a que dé las explicaciones pertinentes, ya que, “si bien nosotros se las estamos exigiendo desde hace mucho tiempo, ahora son los propios miembros de la Unidad de Intervención de Policía (UIP) los que están desmintiendo a Barkani e incluso le exigen que deje de dedicarse a hacer política a costa de los Policías Nacionales que se juegan la vida en la frontera”.
“También queremos expresar nuestra solidaridad con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, que se ven desprotegidos por la completa incompetencia del delegado del Gobierno y en especial con los Policías Nacionales de servicios en la frontera de Beni Enzar de Melilla”.