TODA LA INFORMACIÓN QUE SE PLASMA AQUÍ, ES INFORMACIÓN REAL QUE NO SE SUELE TENER EN CUENTA POR ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

ESTE BLOG, NO SE HACE RESPONSABLE DE LOS COMENTARIOS VERTIDOS AQUÍ.

LES RECUERDO QUE LAS IP´S QUEDAN GRABADAS EN BLOG, POR SI ALGUNA AUTORIDAD LAS SOLICITA.

miércoles, 31 de julio de 2013

Mercenarios armados masacran a la población entera de un pueblo cristiano en Siria

Mercenarios  armados atacaron una aldea en la provincia occidental de Siria en  Homs y mataron a todos sus residentes cristianos el pasado lunes. Los rebeldes pertenecían al Ejército Sirio Libre (FSA) y arrasaron la aldea cristiana de al-Duvair en las afueras de Homs cerca de la frontera con el Líbano, masacrando a todos sus residentes civiles, entre ellos mujeres y niños.
El ejército sirio intervino y eliminó a decenas de terroristas durante los fuertes enfrentamientos que todavía están ocurriendo en la aldea de al-Duvair.
El ataque y los crímenes de los rebeldes armados en al-Duvair se produjo después de que sufrieran una grave derrota en la ciudad de al-Qusseir que casi ha sido liberada por el ejército sirio a excepción de algunos distritos.
Como es conocido, Siria ha estado experimentando disturbios desde marzo de 2011 con ataques organizados por bandas armadas contra las fuerzas de la policía y los guardias fronterizos sirios y se han extendido por  todo el país.
Cientos de personas, entre ellas miembros de las fuerzas de seguridad, han sido asesinados, cuando algunas manifestaciones de protesta se convirtieron en enfrentamientos armados.
El gobierno culpa a saboteadores y grupos terroristas armados de las muertes, haciendo hincapié en que el malestar está siendo orquestado desde el exterior.
En octubre de 2011, la calma fue casi restaurada en el país árabe después que el presidente Assad comenzó una iniciativa de reforma, pero Israel, los EE.UU. y sus aliados árabes trabajaron para llevar el país al caos a través de cualquier medio posible. Tel Aviv, Washington y algunas capitales árabes han estado realizando complots para derrocar al presidente Bashar al-Assad, quien es bien conocido en el mundo por sus posiciones anti-israelíes.

martes, 30 de julio de 2013

De Kyenge Kashetu a Mada Kabobo, o del antirracismo al genocidio


BD/ Flavien Blanchon.- Hace unos días informábamos del ataque que protagonizó un africano ilegal contra unos transeúntes en una calle de Milán. (Pinche aquí para ver la noticia)
El primer balance de este brutal suceso era de un muerto y cuatro heridos, dos de ellos muy graves. Todos ellos habían sido masacrados a golpes de pico por un ciudadano de Ghana, en situación irregular en Italia. Mada Kabobo, de 31 años, se ensañó con sus víctimas con una ferocidad increíble, golpeándolas incluso cuando ya estaban en el suelo. El muerto ingresó en el hospital con la caja craneal reventada por 4 golpes de pico. El africano también despojó a sus víctimas de sus móviles y sus carteras.
La prensa del sistema y los bienpensantes amigos de la inmigración se apresuraron a hablar de un hecho lamentable y, cómo no, aislado, y que no convenía dramatizar para no darle alas a la extrema derecha xenófoba y racista. Y rápidamente se intentó echar un manto de olvido al tema.
Posteriormente a su detención, se supo que el asesino había llegado a Italia de manera clandestina en el 2011. Fue fichado por la policía y recibió una orden de expulsión. En agosto de ese mismo año, participó en los disturbios que devastaron la ciudad de Bari, cuando cientos de inmigrantes ilegales africanos protagonizaron unas jornadas de violencia callejera para exigir al gobierno italiano la regularización de su situación.
El ghaneano había solicitado el estatus de asilado, pero su caso había sido desestimado. En todo este tiempo pasado en Italia había acumulado varios antecedentes por robo con violencia, vandalismo y resistencia a la autoridad.
Mada Kabobo, “el inmigrante ilegal del pico”, ha dejado finalmente un balance de tres muertos. Hoy se ha sabido de la muerte de dos de los heridos del salvaje ataque del africano, que es bueno recordarlo, estaba hasta ese día alimentado y alojado a cargo de los contribuyentes de un país que no lo había llamado ni lo necesitaba para nada. Los agredidos no han sobrevivido a la gravedad de las terribles heridas sufridas, fruto de la increíble saña con la que fueron golpeados.
De Kyenge Kashetu à Mada Kabobo, o del antirracismo al genocidio
El diario La Republicca, cuando el balance sólo era de un muerto, llegó a la conclusión de que había sido un desgraciado concurso de circunstancias: “Un hombre (el primer muerto) que no hubiera debido estar ahí, sino durmiendo, y otro que no hubiera debido estar en Italia, sino en su país, pero que estaba “atrapado” en Italia a causa de las contradicciones legislativas que regulan la vida de los inmigrantes”. Que un italiano vaya de madrugada a tomar un café en el bar de la esquina y que un ilegal violento multirreincidente se pasee por las calles con un pico, es lo mismo, ¡claro está! El repartidor de prensa tampoco hubiera tenido que estar haciendo su trabajo, la mujer que paseaba su perro, tampoco hubiera tenido que cruzarse con su asesino. Todos son “desgraciados concursos de circunstancias”. Una pena.
Cuando un italiano mata a dos senegaleses, como en Florencia en diciembre del 2012, todo el mundo clama al asesinato racista. Cuando unn ghaneano masacra a tres italianos a golpes de pico, es un desgraciado “concurso de circunstancias”. Cuando las vícitmas son personas autóctonas, entonces el caso no provoca la santa indignación de los medios vendidos al poder que les paga por falsear cuanto pueden y mentir acerca de lo que realmente pasa, ni la de los políticos de la casta abyecta que pisan y escupen a los autóctonos que no tienen la suerte de pertenecer a alguna categoría “protegida”. Cuando un diputado de la Liga del Norte ha mencionado la tragedia de Milán en la Cámara de los Diputados, la presidenta de la Cámara, la ultra inmigracionista Laura Boldrini, se ha reído de manera sarcástica ante las cámaras de televisión. Un diputado de Scelta Civica (la “gran coalición” de Mario Monti) no se ha cortado para declarar que más que a la fatalidad, a quien hay que culpar es a la sociedad, y afirmar que Kabobo era “un loco que ha actuado como lo ha hecho por culpa de las condiciones de vida en las que se encontraba. El malestar síquico es favorecido por el malestar social”. Y de paso, no se ha olvidado de denunciar el “discurso racista” de la Liga del Norte.
El racismo, ¡ese es el verdadero problema de nuestras sociedades! ¡Eso si que es grave, eso si que merece una lucha sin descanso! Mientras que Kabobo deambulaba con su pico en la mano, un destacamento de la policía antiterrorista entraba en el domicilio del responsable local del partido nacionalista Forza Nuova en Macerata y requisaba un bote de pintura y un pincel, como mpruebas en el gravísismo asunto de una pintada artesanal en un muro de la ciudad, que ha provocado un escándalo nacional, ya que en esa pintada decía. “Kyenge, vuelve al Congo” (Cécile Kyenge, la nueva ministra de la Integración). El responsable de Forza Nuova ha sido imputado por “difundir ideas basadas en el odio racial, étnico y religioso”.
En Italia, como en otras partes, el sistema necesita el “racismo”. El nuevo presidente del Consejo, Enrico Letta (miembro del comité europeo de la Trilateral, participante en 2012 a la reunión del Grupo Bilderberg, públicamente apadrinado por Goldman Sachs) ha nombrado deliberadamente a la minstra Cécile Kyenge Kashetu para crear “racismo”. Kyenge tiene el mismo objetivo que su predecesor Andrea Riccardi en el gobierno de Monti: la abolición del delito de inmigración ilegal, la implantación del derecho de suelo y la transformación de Italia en sociedad “multicultural” y “mestiza”. Pero Riccardi, con sus olores de sacristía y sus muecas de Tartufo para teatro de provincias, era muy italiano, demasiado italiano, muy típico de una cierta Italia. No molestaba. Kyenge por su lado ha multiplicado las provocaciones, jactándose de haber llegado ilegalmente a Italia, de ser la hija de un polígamo y de tener 38 hermanos y hermanas, declarando que pese a estar naturalizada no era italiana, sino italo-congoleña, y clamando: “Dicen que soy el primer ministro de color. No soy de color, soy negra y orgullosa de serlo”.
Las gesticulaciones de la Kyenge no deben hacernos olvidar que fue el gobierno de Silvio Berlusconi (PDL, la Liga del Norte y otros pequeños partidos) que dejó entrar en Italia a decenas o tal vez centenares de miles de inmigrantes ilegales, bajo la bella excusa de la “urgencia migratoria”, que envió los guardacostas a buscar a los ilegales en alta mar para remorcarlos hasta Lampedusa, los instaló en centros de acogida y les distribuyó permisos de residencia por razones humanitarias.
Eso tal vez explica por qué Roberto Maroni, secretario federal de la Liga del Norte y nuevo gobernador de Lombardía, se ha apresurado a apartarse de aquellos miembros de su propio partido que habían cuestionado a la ministra Kyenge con ocasión de la masacre cometida por Kabobo. “No establezco ninguna relación entre las propuestas de la ministra Kyenge y el increible episodio de Milán: este inmigrante es un loco”. Esa postura se explica muy bien: Maroni era ministro de Interior del gobierno Berlusconi en los días de los disturbios de Bari en Agosto de 2011, cuando Kabobo y sus amigos pusieron a fuego y sangre la ciudad, y en lugar de ser expulsados recibieron la recompensa de ser admitidos como demandantes de asilo.
El derecho de sangre es un símbolo, y como tal tiene su importancia, aunque tenga pocas consecuencias prácticas: los hijos de extranjeros nacidos en Italia obtienen la nacionalidad italiana con sólo solicitarla cuando llegan a los 18 años. En cuanto a lo esencial, es decir el gran vertido de población africana en Italia, la substitución progresiva de los italianos por africanos, tanto la izquierda burguesa como la derecha del gobierno están de acuerdo, por lo menos en non oponerse a ella: unos la qjuieren, los otros la aceptan. No hay de qué extrañarse de ello: sirven a los mismos amos.
Este cambio de población tiene un nombre: genocidio. La política de inmigración llevada a cabo por los gobiernos italianos dese hace años, es el genocidio literal y efectivo de los autóctonos. La matanza de Milán no es más que la manifestación brutal de un proceso que se lleva ordinariamente a cabo en la discreción o en los buenos sentimientos. Mientras la ministra Kyenge distrae a la galería, los Kabobo siguen desembarcando a centenares cada día bajo la mirada enternecida de los periodistas y la baba de los “humanitarios”.
En un hermoso texto, Gabriele Adinolfi se ha dirigido a los “progresistas”: “¡Los asesinos sois vosotros! Sois vosotros los que armáis a los Kabobo. Hoy os hacéis los distraídos, disimuláis como si nada hubiera ocurrido, esperáis que la indignación se aplaque, que la gente olvide. Y mañana volveréis, imperturbables, a diabolizar a los italianos, sobre todo si son blancos y heterosexuales, y a seguir en vuestra obra de desmantelamiento de nuestra nación, que odiáis porque es la nuestra y porque es una nación”.
Los asesinos son los antirracistas, y nosotros somos las víctimas, nosotros, los europeos de sangre europea. No tenemos todos la desgracia
-la mala suerte dice La Republicca- de toparnos con un Kabobo y su pico, pero todos nosotros estamos en una prórroga, a la espera de ser asesinados, prometidos al exterminio. Las víctimas de Milán no son más que los primeros en caer. Daniele Carella, Ermanno Masini, Alesandro Carole -el parado que padecía de insomnio y que le había dicho a su madre: “Salgo a tomar un café”- somos nosotros. Este es el destino que nos reservan, este es el futuro que nos preparan”.

lunes, 29 de julio de 2013

La castuza europea, vendida al islamismo: La UE abre la puerta a facilitar armas a la oposición siria


Margallo habla con su homólogo frances.
Margallo habla con su homólogo frances.
Los ministros de Asuntos Exteriores de la UE han acordado renovar las sanciones al régimen de Siria durante un año, pero han dejado en manos de los estados miembros la decisión de armar a la oposición moderada con controles, si bien han aceptado no enviarlas por el momento, a la espera de lo que ocurra en la conferencia de paz de Ginebra. “No hemos sido capaces de acordar la renovación de las sanciones como están, de manera que se reconstruirán, pero sin el embargo de armas a la oposición”, ha resumido el ministro de Exteriores británico, William Hague.
“Creo que es la decisión correcta, apoyará el progreso político sobre Siria y nuestro intento de organizar la conferencia de Ginebra”, ha saludado el británico, cuyo país rechazó toda opción que prolongara el actuar embargo de armas para la oposición. “La UE ha acordado poner fin al embargo de armas para la oposición siria y mantener las otras sanciones sobre siria, todas las demás sanciones existentes contra el régimen sirio”, ha recalcado Hague.
“No tenemos ningún plan inmediato de enviar armas a Siria”, ha explicado el jefe de la diplomacia británica, al tiempo que ha aplaudido la decisión de los Veintisiete como “la correcta” porque les dará “la flexibilidad para responder en un futuro si la situación continúa deteriorándose y empeora”. Aunque Hague ha explicado que el Consejo deberá revisar la decisión como “fecha límite” el próximo 1 de agosto ha dejado claro que “ahora se necesitaría una decisión unánime del Consejo para restablecer el embargo de armas sobre la oposición”.
El ministro español, José Manuel García-Margallo, ha valorado que el consenso a 27 ofrece una solución “híbrida”, que recoge en general la propuesta que apoyaban países como España y Francia, y que contempla armar a la oposición moderada, estudiando “caso por caso” y sujeto a estrictas condiciones, tal y como contemplaba la solución de compromiso, finalmente rechazada.
Declaración política a falta de acuerdo
Los Veintisiete han pactado una declaración política que ha leído la Alta Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, Catherine Ashton, en la que avanzan que una vez que expire el actual régimen de sanciones a Siria, a finales de mes, el Consejo adoptará “medidas restrictivas” durante un año sobre “la exportación e importación con la excepción de las armas y material relacionado y equipos que podrían utilizarse para la represión interna”, “sobre ciertas empresas financieras” y sobre “proyectos de infraestructuras”, “las restricciones a apoyo financiero para el comercio”, así como las sanciones sobre el sector financiero y las restricciones de entrada a la UE y la congelación de fondos y recursos económicos bajo jurisdicción europea de dirigentes del régimen sancionados.
Respecto a “la posible exportación de armas a Siria”, los Veintisiete pactado una serie de principios para autorizar el envío de armas a la oposición, a decidir por cada país.
Los Veintisiete han pactado que “la venta, suministro, transferencia o exportación de equipos militares o de equipo que pueda ser utilizado para la represión interna será para la Coalición Nacional de las Fuerzas de la Revolución y de la Oposición Siria” y destinado para “la protección de los civiles”.
“Los Estados miembros deberán requerir salvaguardias adecuadas contra el mal uso de autorizaciones concedidas, en particular, información relevante sobre el usuario final y destino final de la entrega”, reza la declaración pactada por los Veintisiete, que también se comprometen a evaluar “todas las solicitudes de licencias de exportación” de armas “caso por caso” teniendo “plenamente en cuenta” los criterios comunes de 2008 de la UE para la exportación de armas.
Entregas, a partir del 1 de agosto
En todo caso, los estados miembros se han comprometido a “no proceder por el momento con la entrega” de armas a la oposición y a revisar su posición como muy tarde el 1 de agosto “en base a un informe de la Alta Representante tras consultar con el secretario general de la ONU sobre los desarrollos relacionados con la iniciativa Estados Unidos-Rusia y la implicación de las partes sirias”.
Reino Unido y Francia han defendido la necesidad de modificar el embargo de armas para la oposición y enviar así “una señal fuerte” al régimen de Assad para que acepte negociar en Ginebra, pero países como Austria, Suecia y República Checa han defendido prorrogar las sanciones como estaban sin cambios, incluido el embargo de armas.
Los Veintisiete han dejado finalmente la decisión de armar o no a los rebeldes en manos de los Estados miembros después de que tampoco llegaran a un acuerdo de compromiso, que autorizaba el envío de armas pero con controles y garantías y dejaba en suspensión la decisión hasta el 1 de agosto a la espera de los resultados de Ginebra, pero finalmente Austria rechazó la idea que la suspensión se quedara sin efecto de forma automática, sin una nueva decisión de los Veintisiete, algo rechazado por Londres, según fuentes diplomáticas y europeas.
Hague ha admitido que la decisión “ha sido difícil para muchos países”, pero ha saludado que “es el resultado que Reino Unido quería” y se trataba de la decisión “correcta” de cara a apoyar el proceso de Ginebra.
“Un marco europeo”
La jefa de la diplomacia europea ha querido restar importancia a la falta de acuerdo de los Veintisiete para modificar el embargo para la oposición a nivel de Veintisiete como reclamaban Reino Unido y Francia pero ha insistido en que finalmente han pactado “un marco europeo” para el posible suministro de armamento y ha insistido en que “todo el mundo” busca “lograr una solución política lo antes posible”. “El hecho de que haya posiciones diferentes, no significa que hayamos perdido la capacidad de tener una política exterior común”, ha explicado.
“Después de negociaciones largas y cansadas, hemos logrado llegar a un resultado. Aunque hubiéramos deseado más estamos contentos de haber logrado una decisión común. Es una señal importante a Asad”, ha explicado por su parte el ministro de Exteriores alemán, Guido Westerwelle.
Rusia se queja del doble rasero
El viceministro de Exteriores ruso, Serguéi Riábkov, ha declrado que el levantamiento de embargo de armas a la oposición siria muestra su “doble rasero” y podría perjudicar la conferencia internacional sobre Siria propuesta por Moscú y Washington. “Es reflejo de un doble rasero y un daño directo a los planes de convocar la conferencia internacional (sobre Siria) que acordaron el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, y el secretario de Estado estadounidense, John Kerry”, ha dicho Riabkov a la prensa.
Ha agregado que la decisión de los Veintisiete está reñida con “el espíritu y la letra del Tratado Internacional sobre Comercio de Armas, que se abrirá para su firma el próximo 3 de junio”.

domingo, 28 de julio de 2013

Presos musulmanes atacan a guardias tras una oración por el soldado asesinado

Tres presos musulmanes secuestraron y atacaron a dos guardias de la cárcel de Full Sutton, situada en el condado de Yorkshire.
Fuentes del periódico británico 'The Sun' aseguran que los reos son "musulmanes radicales" que entraron en cólera después de que el imán de la prisión pidiera que un rezo por Lee Rigby, el soldado británico que fue degollado en Woolwich.
"Tiene todas las características de un ataque planificado e inspirado en el asesinato de Woolwich", dice la fuente consultada por 'The Sun'
"El oficial ha tenido suerte de sobrevivir. El ataque fue brutal. Él está muy alterado, se dio cuenta de lo afortunado que ha sido", señaló la misma fuente.
El incidente tuvo lugar el pasado domingo y duró casi cuatro horas, según dijo un funcionario del servicio penitenciario, que reconoció en su informe que se había producido "una toma de rehenes" en el centro penitenciario de máxima seguridad.
Uno de los guardias tiene la mandíbula rota, aunque ya ha sido dado de alta, mientras que el otro funcionario agredido es una mujer, según apunta una fuente del mismo diario británico.
La Unidad Antiterrorista británica, que está investigando cómo y por qué se produjo el ataque, ha asegurado que uno de los sospechosos tiene 25 años y otro de 26.
Según un portavoz de esta unidad, los reclusos no están en la cárcel por delitos relacionados con el terrorismo.
Según la BBC, agentes antidisturbios tuvieron que intervenir para poner fin al altercado que finalizó a las 21.00 horas (GMT)
La Asociación de Funcionarios de Prisiones (POA), ha asegurado que iba a enviar un representante a la prisión para que investigue que sucedió exactamente.
"No vamos a hacer ningún comentario hasta que se conozcan todos los hechos para no entorpecer ninguna investigación policial", dijo Steve Gillan, secretario general POA.
"Confirmamos que los oficiales ha sufrido lesiones, y que si no hubiera sido por la profesionalidad de los agentes de prisiones el desenlace podría haber sido peor", aseguró Gillan.
Por su parte, Michael Spurr, director ejecutivo del Servicio Nacional de Gestión de Delincuentes, calificó el incidente de "grave" y dijo que la Unidad Antiterrorista ya está investigando los motivos del incidente.
La prisión de Full Sutton alberga algunos de los terroristas y los criminales más peligrosos del Reino Unido y es conocida porque algunos de sus internos islamistas pertenecen a línea dura.

sábado, 27 de julio de 2013

El Gobierno español condena a muerte a Imran Firasat, autor de un vídeo sobre Mahoma, al aprobar su extradicción a Indonesia


Imran Firasat, junto a su mujer y sus dos hijos.
Imran Firasat, junto a su mujer y sus dos hijos.
El ciudadano paquistaní Imran Firasat Sulaeman, autor de un vídeo sobre Mahoma, será extraditado a Indonesia. El Consejo de Ministros cede a las presiones islámicas y ha acordado finalmente continuar con el procedimiento, aunque el Ministerio del Interior ya revocó en diciembre su condición de asilado.
Firasat Sulaeman se acogió en 2006 al derecho de asilo político en España, razón por la cual la primera solicitud de extradición por parte de Indonesia fue denegada. Tras haber sido revocada esta condición de asilado, el Gobierno ha decidido tramitar esta segunda petición, cursada por las autoridades indonesiaspara que sea estudiada por la Audiencia Nacional.
En septiembre de 2012, Firasat anunciaba la producción de una película sobre la vida de Mahoma, en cuya promoción oficial, a través de Internet, se preguntaba si el primer profeta del Islam era un “violador de niños” y un “asesino. Las reacciones no se hicieron esperar y Bélgica anunció el endurecimiento de medidas antiterroristas por miedo a las repercusiones, España revocó su condición de asilado y la Interpol emitió una notificación de búsqueda y captura.
Firasat decidió aplazar el estreno del vídeo y razonó el retraso en su página web afirmando que “no quería ser recordado como un hombre que fue responsable de la pérdida de vidas y propiedades”.
Pocas dudas existen de que Imran Firasat será juzgado y condenado a muerte en Indonesia, uno de los países con una interpretación más severa del islam.
Imrat Firasat fue uno de los protagonistas del programa ‘La Ratonera’, de Alerta Digital TV, el día 13 de diciemre de 2012.

viernes, 26 de julio de 2013

Islamistas turcos apuñalan a un joven durante una «protesta de besos»

Cientos de personas se besan en el metro de Ankara como rechazo a las «imposiciones morales de las autoridades», pero son agredidos por grupos de exaltados

Lo que había comenzado como una protesta pacífica y transgresora terminó en violencia y, casi, en tragedia. Los dos centenares de jóvenes que este fin de semana se reunieron en Ankara para protestar mediante besos contra las imposiciones moralistas de las autoridades turcas eran conscientes de que su acto transgresor iba a tener repercusión. Lo que probablemente no se esperaban es que los islamistas convocasen su propia contramanifestación, y les esperasen dispuestos a impedir a toda costa –incluso con cuchillos- la protesta.
La convocatoria pretendía reunir al mayor número de gente posible besándose al mismo tiempo en la estación de metro de Kurtulus, en el centro de Ankara. La iniciativa surgió después de que las autoridades colocasen un cartel que pedía a los pasajeros «que se comporten conforme a las normas morales», al parecer después de que una pareja fuese registrada besándose por las cámaras de seguridad del metro. La protesta fue convocada en las redes sociales el pasado viernes bajo el lema «¡Nos besamos en el metro de Kurtulus!».

«Libertad no es inmoralidad»

Pero la idea no gustó a todo el mundo. Las juventudes del gobernante Partido Justicia y Desarrollo (AKP, por sus siglas en turco), de orientación islamista, movilizaron asimismo a sus bases. «Libertad no significa inmoralidad», declaró Celal Karaman, un miembro de esta agrupación juvenil, al diario «Hürriyet». Si estas juventudes están implicadas o no en lo que finalmente sucedió, está todavía por determinar.
Cuando los manifestantes llegaron al metro de Kurtulus, se encontraron no solo con un importante despliegue policial, sino también con una veintena de radicales que aguardaban su turno. La policía trató de impedir que los manifestantes accediesen a la estación, por lo que muchos optaron por llevar a cabo la protesta en la calle. Pero poco después, los exaltados se lanzaron sobre varios de ellos, tratando de separar a las parejas por la fuerza al grito de «¡Alá es el más grande!». Algunos, según relatan los diarios «Milliyet» y «Hürriyet», portaban cuchillos, y una persona resultó apuñalada en la refriega.

Besos en público, todavía tabú

Los besos en público siguen estando vetados para gran parte de la sociedad turca, incluso en las ciudades más grandes. Aunque para una pareja es normal abrazarse o pasear de la mano, es infrecuente ver a dos personas besarse, salvo en discotecas o lugares de atmósfera muy relajada, si bien muchos veinteañeros comienzan a romper este tabú. El año pasado, un conductor de autobús expulsó del vehículo a una pareja por darse un beso en la boca, al grito de «¡Este no es lugar para el sexo!», lo que, a su vez, provocó una protesta colectiva similar a la de este fin de semana, con decenas de personas besándose ostentosamente en la línea de bus en la que tuvo lugar el incidente.

jueves, 25 de julio de 2013

La prensa francesa, una historia orwelliana


BD.- El 12 de mayo pasado el PSG se proclamaba campeón de la Liga francesa. Algunos barrios de Paris fueron literalmente puestos patas arriba por hordas de “jóvenes” (inmigrantes y descendientes de inmigrantes africanos y magrebíes) salidos de las famosas “banlieues” (suburbios fuera de la ley) para “festejar” la victoria de su equipo. La policía antidisturbios tuvo que cargar contra los saqueadores y procedió a la detención a varias docenas de vándalos.
Como de costumbre la prensa del régimen ha tratado de tergiversar sobre la identidad y los motivos de los desmanes de esa noche de “celebración deportiva”. Oficialmente seguimos con la versión dictada por quienes pagan a los medios: “Buena gente, duerman tranquilos. No pasa nada grave. Unos chavales eufóricos han volcado algunos contenedores y nada más. La situación está bajo control. Sigan viendo la telé”. Esos jóvenes tan llenos de vida y algo deshinibidos por la emoción del festejo eran en su inmensa mayoría, como lo hemos podido comprobar en la imágenes de los hechos, moros y negros (magrebíes y subsaharianos en la nueva lengua políticamente correcta).
Ahora se ha sabido de la condena de varios de los participantes en los destrozos de la noche de marras. Y de creer a los “mass media”, lo que vimos esa noche fue una especie de espejismo, pues lo que nos cuentan no corresponde en nada a los vieron nuestros ojos. El diario Liberación, por ejemplo, nos cuenta que 4 participantes en los hechos de esa noche han recibido una condena. Y nos da sus nombres: Alexandre, Nicolas, Anthony y Tariq. Éste último sería un paquistaní de 18 años (que estaba de paso, tal vez camino del Waziristán donde se iba a incorpar a las guerillas islámicas. Pero esto no es más que una especulación gratuita y malintencionada del que escribe esta nota).
Le Nouvel Observateur, FranceTVInfo y otros medios han seguido esta estratagema para engañar a sus lectores y teleaudiencia sobre la identidad de los vándalos. En esos medios se habla de Arnaud, Romain, Raphaël y Mohamed (¡otro paquistaní!). Liberation no se queda ahí y llega hasta a mencionar un testigo de los desmanes, un forofo del PSG, que acusa a los “ultras” (extrema derecha). El nombre de ese testigo providencial: ¡Yoni Goldinsky! No hace falta ser un especialista en apellidos judíos para saber que ese nombre suena efectivamente muy judío. Y eso significa obviamente un certificado absoluto de objetividad para este interesante testimonio. Si lo ha dicho un judío, ¡entonces es la pura verdad! Con ese apellido no puede ser un “ultra” (sabido es que estos son famosos por ser racistas y antisemitas). Y además llamándose así, no hay peligro de ser confundido con la gentuza de las “banlieues”, que se llaman obviamente de otra manera (Rachid o Famatú). Por lo tanto se trata de un testimonio neutro, totalmente creíble y sin duda casher, ya que no halal.
Algún medio ha querido incluso sobrepasar a sus colegas de profesión y no ha tenido empacho en establecer una relación entre los saqueadores del 12 de mayo y los manifestantes contra el matrimonio gay de semanas anteriores.
Conclusión: la calidad de la prensa francesa no decae. La libertad de expresión y la pluralidad de la oferta informativa están aseguradas.

miércoles, 24 de julio de 2013

Patriotas suecos patrullan la ciudad de Estocolmo para proteger a la población autóctona de los extremistas musulmanes


EO.- Tras el anuncio entreguista del jefe de Policía de Estocolmo de no emplear la fuerza para detener los disturbios de inmigrantes musulmanes que azotan la ciudad desde hace casi una semana, los nacionalistas suecos se han puesto manos a la obra. La noticia de que unos ciudadanos tengan que organizarse para proteger las vidas y las haciendas de las personas, ante la complicidad de las autoridades políticas y policiales con los criminales extranjeros, refleja elocuentemente el grado de putrefacción y vesania de las democracias liberales europeas.
Siguiendo el ejemplo de miembros de la formación griega Amanecer Dorado, estos patriotas marchan por los barrios donde los inmigrantes incendian contenedores y coches y agreden a los ciudadanos suecos, evitando con su presencia, y en muchos otros casos con sus acciones, que los agitadores somalíes, como son en su gran mayoría, campen a sus anchas provocando unos disturbios que a diferencia de los ocurridos en Francia hace pocos años, apenas están teniendo relevancia en la prensa internacional..
Ante estas patrullas ciudadanas en Estocolmo, muy activas en el guetto de Tumba, los medios han puesto el grito en el cielo y la policía, que no actuaba contra los extremistas musulmanes, está tratando de evitar estas patrullas. Vivir para ver. Se trata de impedir el apoyo voluntario al mantenimiento del orden y no la violencia antiblanca desatada por inmigrantes mayoritariamente musulmanes.

martes, 23 de julio de 2013

La ‘intifada’ que no cesa en Suecia: Los disturbios se extienden fuera de Estocolmo pese a los refuerzos policiales


Varios coches y edificios han sido incendiados en la sexta noche consecutiva de disturbios en Estocolmo protagonizados por inmigrantes musulmanes que denuncian la actuación represiva de la Policía. En la noche del viernes se han extendido los incidentes a otras dos ciudades, Orebro y Sodertalje, pese al despliegue adicional de la Policía.
Los Bomberos han informado de 70 incendios, una veintena menos que en la noche del jueves, concentrados de nuevo en los vecindarios más pobres de estas ciudades, donde viven los inmigrantes. En Estocolmo los barrios más afectados han sido de nuevo los de Husby, Hagsatra, Ragsved y Skogas.
En Orebro, en el centro del país, unos 25 jóvenes encapuchados han incendiado tres coches y un colegio y han lanzado piedras contra los policías, mientras que en Sodertalje, a las afueras de Estocolmo, ha sido incendiado un edificio vacío, según ha informado la BBC citando fuentes policiales.
La violencia brotó el pasado domingo en el barrio de Husby, en el noroeste de la capital sueca, tras la muerte de un anciano una semana antes por disparos de la Policía. El individuo habría intentado amenazar a los agentes con un machete, según la versión oficial.

lunes, 22 de julio de 2013

Arabia Saudí decapita y exhibe en una plaza pública los cadáveres de cinco yemeníes


BD.- Cinco yemeníes condenados por asociación de malhechores y asesinato han sido decapitados y suspendidos por los hombros de unas grúas en la ciudad de Jizan, en el sudoeste de Arabia Saudí, cerca de la frontera yemení. Esta puesta en escena macabra busca aterrorizar a los criminales y los inmigrantes ilegales. Tres de los ejecutados eran hermanos.
Todos han sido colgados durante un día de una cuerda atada entre dos grúas. Las cabezas habían sido puestas en sacos colgados a los ajusticiados. La decapitación con espada y la exhibición de los cadáveres ha sido llevada a cabo en la plaza principal de la ciudad, enfrente de la universidad de Jizan. Los 5 ciudadanos yemeníes han sido condenados por asociación de malhechores, pertenencia a grupo armado y por asesinato de un hombre saudí.
En una aplicación rigorista de la sharia, los crímenes de derecho común castigados la pena de muerte en Arabia Saudita, son la violación, la apostasía (renegar del islam), el asalto a mano armada, el tráfico de drogas y la brujería. Según Amnesty International, por lo menos 47 ejecuciones han tenido lugar este año en Arabia Saudita, 12 en el mes de mayo. Siempre según la organización, estos números podrían estar por debajo de la realidad, ya que algunas ejecuciones se llevan a cabo en secreto en el reino de Saud.
A pesar de la ejecuciones por asesinatos o asaltos a mano armada, no es frecuente este tipo de exhibición morbosa. La anterior “crucifixión”(término utilizado para designar la escena) conocida tuvo lugar en Riyad el año pasado.
A través de esta puesta en escena, las autoridades saudíes quieren lanzar un mensaje a los ilegales. La ciudad de Jizan es un lugar de tránsito y destino para muchos inmigrantes yemeníes y africanos.
Las autoridades saudíes acaban de dar un plazo de tres meses a todos los trabajadores ilegales para regularizar sumsituación. Este ultimátum llega a su fin dentro de mes y medio. Una gran mayoría de trabajadores ilegales son yemeníes, y la puesta en escena de los cuerpos de los ajusticiados está sin duda dirigida principalmente a ellos.
El Estado pretende de esta manera demostrar que es implacable. Muchos saudíes consideran que la inseguridad creciente en la región es debida a los flujos migratorios provenientes del Yemen y del continente africano. Las autoridades buscan tranquilizar a la población y a atemorizar a los inmigrantes que llegan en gran número.

domingo, 21 de julio de 2013

DESCOJONE NACIONAL

Abdellatif Maâzou, un ministro bastante cómico: “El marroquí es muy respetuoso en los países donde vive”


BD.- En el transcurso de una conferencia sobre las migraciones celebrada en Marruecos, Abdellatif Maâzouz, ministro delegado encargado de los marroquíes residentes en el extranjero, ha avanzado algunos números: entre 4.500.000 y 5.000.000 de marroquíes viven en un centenar de países, la mayoría en Europa.
A la asistencia le ha regalado un par de perlas cultivadas: según él, el 10% de esos marroquíes en el extranjero tienen un nivel académico y universitario de muy alto nivel (¿?). Y ha añadido, sin darle tiempo a sus interlocutores a reponerse de tan impactante revelación: “El marroquí es en general un ciudadano muy bien integrado y respetuoso en los países donde vive, independientemente de algunos pequeños accidentes sociales que a veces ocurren”.
Para tener una idea de la genuina naturaleza y frecuencia real de esos “pequeños accidentes sociales” que protagonizan estos buenos ciudadanos marroquíes “muy integrados y respetuosos” con un “nivel universitario de alto nivel”, bastará al lector hacer una búsqueda con la palabra “marroquí” en la ventana dispuesta para ello, arriba a la derecha de esta misma página de Alerta Digital.
Un sólo ejemplo: en Holanda, el 40% de los jóvenes marroquíes (“muy integrados y respetuosos”) de edades comprendidas entre los 12 y los 24 años ya tiene antecedentes policiales.

sábado, 20 de julio de 2013

Dos detenidos por incitar al odio religioso en Twitter tras el ataque en Londres

La comunidad islámica de Reino Unido teme una venganza de grupos radicales y xenófobos

El asesinato del soldado Lee Rigby, al grito de «Alá es grande» en el barrio de Woolwich al sureste de Londres, ha infundido en la comunidad musulmana el temor a posibles represalias como respuesta a los hechos ocurridos el pasado miércoles. Las autoridades británicas se afanan ahora en sofocar cualquier tipo de diatribas islamófobas por parte de grupos radicales.
La policía de Avon y Somerset, en sur de Reino Unido, ha arrestado a dos jóvenes por verter comentarios de contenido racista y antirreligioso en Twitter, después de que varios vecinos de la zona acudieran a comisaría para denunciar los hechos.
«Nos llamaron algunas personas preocupadas por los comentarios en las redes sociales. Iniciamos las investigaciones al respecto y pronto detuvimos a dos hombres, de 23 y 22 años, en Bristol», declaró en un comunicado, el detective inspector Ed Yaxley, quien subrayó que la investigación de las denuncias continúa.
Tan sólo unas horas después del brutal crimen, la animadversión hacia los musulmanes se hacía fehaciente con una protesta de seguidores del grupo ultraderechista English Defence League, coreando consignas antimusulmanas y enfrentándose a las fuerzas antidisturbios. EnEssex, la policía detuvo a un hombre de 43 años que entró en una mezquita con un cuchillo y un «artilugio incendiario». Otro hombre fue arrestado en Kent por ataques racistas a un templo islámico.
Ante estos brotes xenófobos, el primer ministro, David Cameron, calificó el crimen como un ataque al propio islam, haciendo un llamamiento a la calma y la cohesión social, tratando de rebajar la tensión que está alimentado el sentimiento antimusulmán.

Escalada de actos islamófobos

La organización Tell Mama (Measuring Anti-Muslim Attacks), que ofrece un servicio a los musulmanes para denunciar actos de discriminación e islamofobia en Reino Unido, ha registrado una escalada de denuncias a raíz de los acontecimientos en Woolwich. El miércoles por la noche se abrieron 38 informes de incidentes contra musulmanes, 8 de ellos ocurrieron en la calle y el resto en la red. Esta organización sin ánimo de lucro, suele registrar un promedio de 3 o 4 incidentes diarios.
En Reino Unido, la población religión musulmana supone entre un 4% y un 5%, unos 2,6 millones de personas, según la Asociación de Musulmanes de Gran Bretaña (MAB, por sus siglas en inglés). Conscientes del auge islamófobo, esta organización ha repartido en 2.000 mezquitas del país una circular con una serie de consejos para evitar agresiones racistas e identificar radicales en su propia comunidad.
«Prepara un plan, mide los riesgos y asesórate con las autoridades policiales, instala alarmas y cámaras de seguridad; denuncia ante la policía comportamientos o bultos sospechosos, así como cualquier amenaza explícita a ti o a tu congregación», se lee en el documento.
Algunas familias musulmanas han optado estos días por no llevar a sus hijos a la escuela o no alejarse mucho de casa como medidas de precaución, según detallan algunos medios británicos.

Fantasmas del 7-J

Aunque aún se desconoce si existen vínculos entre los autores de la matanza y algún grupo islamista organizado de mayores dimensiones, la matanza del militar de 25 años a sangre fría ha resucitado los fantasmas del terrorismo con los atentados de julio de 2005, donde murieron 52 pasajeros y cuatro terroristas suicidas, muy presentes.

viernes, 19 de julio de 2013

Musulmanes violan a docenas de niñas británicas

La policía británica que investigaba la desaparición en 2003 de Charlene Downes en Blackpool, ha descubierto que docenas de niñas entre 13 y 15 años de edad de la misma zona han sido víctimas de abuso sexual.
Un informe policial hecho público recientemente ha identificado 11 restaurantes de comida rápida que estaban siendo utilizados como “puntos de atracción” de niñas donde los inmigrantes se aprovechaban de las jóvenes víctimas, siempre de raza blanca.
El informe dice que “las niñas estaban siendo asaltadas sexualmente, tanto dentro como fuera de los locales, por los propietarios de los negocios de comida rápida y por  los trabajadores.”
A principios de este año una investigación del Ministerio del Interior se puso en marcha forzada por los informes que alertaban de casos del mismo tipo, protagonizados por bandas de musulmanes, en todo el norte de Inglaterra .
Andy Rhodes, asistente del jefe de policía de Lancashire, afirma que los delincuentes provienen de gran variedad de países, “en algunas zonas el número de delincuentes asiáticos [pakistanís] es desproporcionada en relación con la población”.
Gradwell Mick, un ex detective de la Policía de Lancashire, afirma que todo esto se conocía hace tiempo, pero que se silenció porque las investigaciones se veían obstaculizadas por las políticas de ‘buenismo’ con los inmigrantes.

jueves, 18 de julio de 2013

El clérigo radical Anjem Choudary ha declarado: “La mayoría de los musulmanes podría estar de acuerdo con el atacante de Woolwich”

Choudary, exlíder de la organización radical Al Muhajiroun y fundador de Islam4UK, ha declarado en un programa de la BBC: “La mayoría de los musulmanes podría estar de acuerdo con el atacante de Woolwich
 
Adebolajo, uno de los maleantes musulmanes que degollaron a un soldado en Woolwich, era un asiduo colaborador de Choudary en la organización radical Al Muhajiroun; pero también de Bakry, un personaje que en Inglaterra, donde gozada del derecho de asilo, defendía, en círculos reducidos, la decapitación de los infieles.
Para Bakry, que ahora se encuentra en el Líbano, Adebolajo es un creyente que ha demostrado tener mucho “valor” al seccionarle el cuello a  Lee Rigby; además, según ha declarado al diario The Independent, “se  puede entender el sentimiento de rabia que ha motivado el atentado”; y ha añadido: “El acto puede estar justificado bajo ciertas interpretaciones del islam”. Por su parte, Choudary cree que lo acontecido en Woolwich tiene una explicación coherente: “la política exterior del Reino Unido”; cacarea que Adebolajo y su compadre han mostrado una conmovedora preocupación por la desagradable escena que contemplaron los testigos del hecho, y espeta en un programa de la BBC, sin que le mueva el turbante, que la mayoría de los mahometanos podría estar de acuerdo con lo que el asesino dijo a los transeúntes. Y lo que dijo el nigeriano convertido al islam a los viandantes, todavía con las manos ensangrentadas, no fue demasiado tranquilizador: “Vosotros nunca estaréis a salvo”.
Según Choudary, el asesinato de Lee Rigby está motivado por las acciones de los británicos en tierras de la morisma, aunque las diarias matanzas que en el mundo islámico tienen lugar son perpetradas por sectas y facciones islámicas enfrentadas entre sí, tanto en Afganistán como en Pakistán, Somalia, Irak, Argelia, Bangladesh, India…Sin embargo, la burda propaganda de Choudary y las prédicas de Bakry han conseguido muchos adeptos en Occidente, como Michel Adebalajo, quien tras abrazar los desvaríos de Mahoma se convirtió en un despojo y dio muerte a un soldado desarmado en el nombre de Alá.

miércoles, 17 de julio de 2013

Barbarie islamista mientras Europa duerme

El bárbaro asesinato de un militar británico en el sureste de Londreseste pasado miércoles no es un delito más cometido por una pareja de desequilibrados casualmente practicantes del islam. Los autores del crimen decapitaron a la víctima a golpes de machete mientras gritaban alabanzas a Alá, y a continuación tuvieron el valor de dirigirse a las cámaras de televisión intentando justificar su odioso crimen por el sufrimiento de los musulmanes en tierras del propio islam. Por desgracia, el argumento no es el delirio de dos fanáticos excéntricos, sino el discurso habitual que se puede escuchar en las mezquitas de Europa donde se dan cita los musulmanes más radicales, un fenómeno cada vez más extendido en las sociedades occidentales.
El islamismo radical centra sus esfuerzos en provocar crímenes y masacres indiscriminadas, mientras que su versión moderada ha conseguido enseñorearse de barrios enteros de las grandes ciudades europeas, donde la policía ya no se atreve a entrar y en los que se aplica la sharia. La conclusión es que, sea cual sea el grado de fanatización de sus fieles, el islamismo es incompatible con la democracia, por más que la clase política europea siga negando la evidencia con apelaciones a una tolerancia que no puede ser interpretada por los enemigos de Occidente más que como una muestra de su evidente debilidad. En España el foco islamista está situado en Cataluña, donde los clérigos más radicales controlan los lugares de culto con el beneplácito de unos gobernantes nacionalistas cuya inconsciencia es de esperar no tenga algún día consecuencias irreparables.
Como ocurre en todos los países islámicos, la principal preocupación de sus dirigentes religiosos es erradicar cualquier vestigio de libertad según se entiende en las sociedades occidentales, por ser una aspiración contraria a los preceptos de una religión que es, además de una doctrina trascendente, un compendio de normas civiles y un código penal. Sólo hay que ver la fiereza con que se masacran entre sí para tener una idea lo que nos espera a los europeos en caso de que nuestra clase política siga permitiendo la expansión del islamismo en nuestros países.

martes, 16 de julio de 2013

La BBC se disculpa por calificar a los asesinos 'de apariencia musulmana'

Un veterano periodista de la BBC ha pedido este jueves disculpas por haber ofendido a decenas de telespectadores con su descripción de los supuestos asesinos del soldado británico Lee Rigby en Londres, a los que se refirió como "de apariencia musulmana".
El responsable de la información política de la cadena pública británica, Nick Robinson, citó en el informativo de las seis de la tarde de ayer a una fuente oficial que, según explicado este jueves, describió literalmente a los presuntos agresores con esa frase.
La elección de esas palabras ha generado 43 quejas de telespectadores enojados por esos términos, según indicado la corporación pública.
Ante ese malestar, Robinson ha pedido perdón en su blog oficial de la cadena británica, en el que también aclara que se limitó a citar de manera textual la declaración de su fuente.
"Minutos antes del comienzo del informativo de las seis, una fuente de Whitehall -el complejo de oficinas del Gobierno británico- me dijo que estaban tratando lo sucedido como un supuesto incidente terrorista y lo estaban abordando muy seriamente", explicó.
La información pasó de ser un simple suceso a "algo de más relevancia", ha argumentado el periodista, a quien dijeron "que la policía describió a los agresores como 'de apariencia musulmana', y que gritaban 'Alá es grande'".

Retrato ofensivo

La frase "de apariencia musulmana" ha ofendido "claramente a algunas personas que han exigido saber qué podía significar. A otros les preocupaba que fuera una generalización racista".
Pese a "estar citando textualmente a una fuente", el periodista se ha disculpado al considerar que "haciendo autorreflexión, (la frase) erapropensa a ser malinterpretada y a ofender".
Según los medios británicos, los dos supuestos agresores son al parecer británicos de origen nigeriano, que mataron a un joven militar del Reino Unido con arma blanca a plena luz del día invocando el nombre de Alá.
Ambos sospechosos se encuentran actualmente bajo vigilancia policialen dos hospitales diferentes de Londres, donde fueron ingresados tras resultar heridos por disparos de los agentes.
El militar fallecido fue identificado hoy por el ministerio de Defensa como Lee Rigby, de 25 años, natural de Manchester (norte de Inglaterra) y padre de un hijo.
Pertenecía al Segundo Batallón del Regimiento Real de Carabineros y había servido en misiones en Afganistán, donde el Ejército británico combate a los talibanes.

lunes, 15 de julio de 2013

En el “aperturista” Marruecos han sido sentenciados dos homosexuales a cuatro meses de prisión

El Tribunal de Temara, en aplicación de lo establecido en el artículo  489 del Código Penal marroquí, ha enviado a prisión a dos jóvenes por la comisión de un delito de prácticas homosexuales.
En los primeros días de mayo, dos jóvenes, de 20 y 28 años de edad, se encontraban en un discreto y apartado lugar, dialogando en el interior de un coche, cuando fueron detenidos por unos agentes de la autoridad que creyeron ver en el comportamiento de los referidos varones un atentado contra la moral, las buenas costumbre y el ordenamiento penal vigente.
Hoy, en sede judicial, los acusados han declarado: “Sólo estábamos hablando en el coche. No hicimos nada ilegal”; sin embargo, con las pruebas aportadas por los policías que practicaron la detención, el juez, después de formar su convicción, ha llegado a una conclusión: ambos elementos habían estado jugando al seto el día de autos, por lo que les es de aplicación una pena privativa de libertad.
En Marruecos, los homosexuales viven entre la represión, paradójicamente ejercida por un gay, y el silencio. Y como afirman los miembros de Kifkif, la mayor organización de gays y lesbianas del país, para escapar de las redadas y la cárcel, sólo queda el camino del exilio.

domingo, 14 de julio de 2013

Shariah "Tribunales" en Gran Bretaña



 En el Islam ortodoxo, la ley de Dios - la ley islámica - está por encima de las leyes hechas por el hombre. La misma ley sharia que discrimina a las mujeres y permite ...alienta maridos golpean a sus esposas. Por consiguiente, no ha sido una sorpresa para nadie, y mucho menos el periodista de la BBC que en los tribunales de la Sharia que han surgido en todo el país para "servicio" a las comunidades musulmanas, se pasan los juicios que no sólo discrimina a las mujeres, que toleran la violencia contra esposas e hijos, desalientan las mujeres maltratadas de denunciar la violencia de la policía, y se mueven en áreas tales como custodia de los hijos que están prohibidos de tratar. Totalmente regulado, no autorizada, no rinden cuentas y, en palabras de un funcionario de la Corona Fiscalía, simplemente peligroso, un sistema legal paralelo se está estableciendo en este país. La regla de "una ley para todos" está siendo gradualmente reemplazado por la ley islámica para algunos y no hay ley para el resto de nosotros.